¿De la calidad a la excelencia? Análisis hermenéutico-crítico del concepto de calidad educativa en la Nueva Escuela Mexicana
DOI:
https://doi.org/10.18050/rev.espergesia.v13i1.4544Palabras clave:
Calidad educativa, excelencia, consejo técnico escolar, autonomía profesionalResumen
El objetivo de este estudio fue analizar la transformación del concepto de calidad educativa en México, desde el paradigma de la medición estandarizada hasta la noción de excelencia promovida por la Nueva Escuela Mexicana (NEM), para comprender sus fundamentos, tensiones e implicaciones para la gestión académica y la evaluación institucional. Se desarrolló una investigación cualitativa de carácter documental, con diseño teórico-argumentativo y orientación hermenéutico-crítica, integrada por documentos normativos, declaraciones internacionales y literatura académica sobre calidad, excelencia, autonomía profesional docente, Consejos Técnicos Escolares y autoevaluación institucional. El análisis categorial permitió identificar continuidades, rupturas y vacíos en el tránsito de la calidad a la excelencia. Según los resultados, la calidad estandarizada aportó información útil para diagnosticar brechas y orientar decisiones de política educativa; sin embargo, también redujo la complejidad de la experiencia escolar a indicadores de rendimiento. Además, la excelencia educativa amplió el horizonte formativo hacia la justicia social, la inclusión y la contextualización curricular, aunque mostró límites cuando no precisó mecanismos claros para valorar el progreso de los aprendizajes. Asimismo, la autonomía profesional docente y los Consejos Técnicos Escolares fueron reconocidos como condiciones relevantes, siempre que se articularan con evidencias, deliberación colegiada y seguimiento institucional. Se concluyó que la NEM superó parcialmente el paradigma estandarizado, pero no resolvió por sí misma el problema evaluativo de fondo. La autoevaluación institucional emergió como una mediación crítica entre justicia social y rigor evaluativo, al permitir que la excelencia educativa pudiera demostrar qué mejoró, para quién mejoró y bajo qué condiciones institucionales ocurrió esa mejora.
Descargas
Referencias
Arríen, J. B. (1995). Reflexiones sobre la educación. Instituto Nicaragüense de Investigación y Educación Popular, UNESCO.
Barragán, S., & Marcelo, J. A. (2023). Results of standardized government tests: An educational quality indicator. Frontiers in Education, 8, Article 1288640. https://doi.org/10.3389/feduc.2023.1288640
Castillo Vergara, I. (2025). Retos y dificultades docentes ante la implementación del Plan de Estudio 2022 desde los Consejos Técnicos Escolares. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 30(104), 165–191. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405-66662025000100165&script=sci_arttext
Colom Cañellas, A. J. (1988). La calidad de la educación desde la teoría pedagógica y la historia. Bordón, 40(2), 163-175.
Conferencia Mundial sobre Educación para Todos. (1990). Declaración Mundial sobre Educación para Todos: satisfacción de las necesidades básicas de aprendizaje (Jomtien, Tailandia, 5-9 de marzo de 1990). Humanium. https://www.humanium.org/es/declaracion-mundial-sobre-educacion-para-todos-satisfaccion-de-las-necesidades-basicas-de-aprendizaje/
Díaz-Barriga, Á. (2023). ¿Calificar o evaluar? Dos procesos que se confunden y pervierten el acto educativo. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 14(40), 98–115. https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2023.40.1547
Díaz-Barriga, Á. (2026). Pensar la evaluación formativa para la educación básica en México. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 31(108), 217–242. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405-66662026000100217&script=sci_arttext
Díaz-Barriga, A., & Jiménez-Vázquez, M. S. (2020). Reformas educativas, reformas curriculares en México. La conformación de la pedagogía eficientista. En A. Díaz-Barriga y M. S. Jiménez-Vázquez (Eds.), Reformas curriculares en educación preescolar, primaria y secundaria en América Latina. El inicio del siglo XXI (1990-2015) (pp. 287-318). Universidad Autónoma de Tlaxcala; Gedisa.
Finol de Franco, M., & Morillo, R. (2024). Investigación cualitativa y método fenomenológico-hermenéutico: una mirada desde la intencionalidad. Omnia, 29(1), 24-43. https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/omnia/article/view/41957
Fuster Guillén, D. E. (2019). Investigación cualitativa: método fenomenológico hermenéutico. Propósitos y Representaciones, 7(1), 201-229. https://doi.org/10.20511/pyr2019.v7n1.267
García-Garduño, J. M. (2013). Políticas curriculares en México. La educación preescolar, primaria y secundaria, media y superior. En A. Díaz-Barriga (Coord.), La investigación curricular en México 2002-2011 (pp. 60-61). ANUIES.
Gimeno Sacristán, J. (1995). El currículum: una reflexión sobre la práctica. Morata.
Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación [INEE]. (2015). Las pruebas ENLACE y EXCALE, un estudio de validación. Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación
Mejoredu. (2024). Lineamientos Específicos para la realización de la Evaluación Diagnóstica de los Aprendizajes de las Alumnas y los Alumnos de EB. Gobierno de México https://www.gob.mx/mejoredu/documentos/lineamientos-especificos-para-la-realizacion-de-la-evaluacion-diagnostica-de-los-aprendizajes-de-las-alumnas-y-los-alumnos-de-educacion-basi
OCDE. (2023). PISA 2022 results: Factsheets – Mexico. OECD Publishing. https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2023/11/pisa-2022-results-volume-i-and-ii-country-notes_2fca04b9/mexico_515c0d35/519eaf88-en.pdf
PROMEDLAC IV. (1991). Avances, limitaciones, obstáculos y desafíos [Declaración de Quito, abril de 1991]. https://otra-educacion.blogspot.com/2014/10/declaracion-de-quito-hacia-un-nuevo.html
Rentería Castro, E. (2005). Fundamentos pedagógicos que sustentan el ejercicio de la docencia como eje de la calidad en la educación superior: análisis de caso, Facultad de Estudios Superiores Acatlán, UNAM [Tesis de maestría, Universidad Nacional Autónoma de México]. Repositorio Universitario Athena Digital. https://ru.atheneadigital.filos.unam.mx/jspui/handle/FFYL_UNAM/5751
Reyes-Ruiz, L., & Carmona-Alvarado, F. A. (2020). La investigación documental para la comprensión ontológica del objeto de estudio. Universidad Simón Bolívar.
Sánchez-Olavarría, C. (2025). La autonomía profesional docente: Una mirada desde los Consejos Técnicos Escolares en educación básica. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 30(104), 215–234. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405-66662025000100215&script=sci_arttext
Sandoval Flores, E., & Rangel Montalvo, K. (2024). La mejora continua de la educación: Eje de una propuesta de cambio. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 29(103), 1001–1028. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405-66662024000401001&script=sci_arttext
Secretaría de Educación Pública [SEP]. (2024). Planes de estudio para la educación preescolar, primaria y secundaria 2022. Dirección General de Desarrollo Curricular.
UNESCO. (2005). Educación para todos: el imperativo de la calidad. Informe de seguimiento de la educación para todos en el mundo 2005. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000150169
UNESCO. (2024). The use of learning assessment data. International Institute for Educational Planning. https://www.iiep.unesco.org/en/projects/use-learning-assessment-data
Valdés, R., López, V., & Chaparro, A. A. (2021). Prácticas de (in)justicia social en escuelas con buenos indicadores de calidad educativa. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 26(90), 787–813. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405-66662021000300787&script=sci_arttext
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Enrique Rentería Castro

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.


