From quality to excellence? Hermeneutical-critical analysis of the concept of educational quality in the New Mexican School
DOI:
https://doi.org/10.18050/rev.espergesia.v13i1.4544Keywords:
Educational Quality, Excellence, School Technical Advice, Professional AutonomyAbstract
The objective of this study was to analyze the transformation of the concept of educational quality in Mexico, from the paradigm of standardized measurement to the notion of excellence promoted by the New Mexican School (NEM), in order to understand its foundations, tensions, and implications for academic management and institutional evaluation. Qualitative research of a documentary nature was developed, with a theoretical-argumentative design and hermeneutical-critical orientation, made up of normative documents, international declarations and academic literature on quality, excellence, professional autonomy of teachers, School Technical Councils and institutional self-evaluation. The categorical analysis made it possible to identify continuities, ruptures and gaps in the transition from quality to excellence. According to the results, the standardized quality provided useful information to diagnose gaps and guide educational policy decisions; however, it also reduced the complexity of the school experience to performance indicators. In addition, educational excellence broadened the training horizon towards social justice, inclusion and curricular contextualization, although it showed limits when it did not specify clear mechanisms to assess the progress of learning. Likewise, the professional autonomy of teachers and the School Technical Councils were recognized as relevant conditions, as long as they were articulated with evidence, collegial deliberation and institutional follow-up. It was concluded that the NEM partially exceeded the standardized paradigm, but did not solve the underlying evaluation problem by itself. Institutional self-evaluation emerged as a critical mediation between social justice and evaluative rigor, by allowing educational excellence to demonstrate what improved, for whom it improved, and under what institutional conditions that improvement occurred.
Downloads
References
Arríen, J. B. (1995). Reflexiones sobre la educación. Instituto Nicaragüense de Investigación y Educación Popular, UNESCO.
Barragán, S., & Marcelo, J. A. (2023). Results of standardized government tests: An educational quality indicator. Frontiers in Education, 8, Article 1288640. https://doi.org/10.3389/feduc.2023.1288640
Castillo Vergara, I. (2025). Retos y dificultades docentes ante la implementación del Plan de Estudio 2022 desde los Consejos Técnicos Escolares. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 30(104), 165–191. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405-66662025000100165&script=sci_arttext
Colom Cañellas, A. J. (1988). La calidad de la educación desde la teoría pedagógica y la historia. Bordón, 40(2), 163-175.
Conferencia Mundial sobre Educación para Todos. (1990). Declaración Mundial sobre Educación para Todos: satisfacción de las necesidades básicas de aprendizaje (Jomtien, Tailandia, 5-9 de marzo de 1990). Humanium. https://www.humanium.org/es/declaracion-mundial-sobre-educacion-para-todos-satisfaccion-de-las-necesidades-basicas-de-aprendizaje/
Díaz-Barriga, Á. (2023). ¿Calificar o evaluar? Dos procesos que se confunden y pervierten el acto educativo. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 14(40), 98–115. https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2023.40.1547
Díaz-Barriga, Á. (2026). Pensar la evaluación formativa para la educación básica en México. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 31(108), 217–242. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405-66662026000100217&script=sci_arttext
Díaz-Barriga, A., & Jiménez-Vázquez, M. S. (2020). Reformas educativas, reformas curriculares en México. La conformación de la pedagogía eficientista. En A. Díaz-Barriga y M. S. Jiménez-Vázquez (Eds.), Reformas curriculares en educación preescolar, primaria y secundaria en América Latina. El inicio del siglo XXI (1990-2015) (pp. 287-318). Universidad Autónoma de Tlaxcala; Gedisa.
Finol de Franco, M., & Morillo, R. (2024). Investigación cualitativa y método fenomenológico-hermenéutico: una mirada desde la intencionalidad. Omnia, 29(1), 24-43. https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/omnia/article/view/41957
Fuster Guillén, D. E. (2019). Investigación cualitativa: método fenomenológico hermenéutico. Propósitos y Representaciones, 7(1), 201-229. https://doi.org/10.20511/pyr2019.v7n1.267
García-Garduño, J. M. (2013). Políticas curriculares en México. La educación preescolar, primaria y secundaria, media y superior. En A. Díaz-Barriga (Coord.), La investigación curricular en México 2002-2011 (pp. 60-61). ANUIES.
Gimeno Sacristán, J. (1995). El currículum: una reflexión sobre la práctica. Morata.
Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación [INEE]. (2015). Las pruebas ENLACE y EXCALE, un estudio de validación. Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación
Mejoredu. (2024). Lineamientos Específicos para la realización de la Evaluación Diagnóstica de los Aprendizajes de las Alumnas y los Alumnos de EB. Gobierno de México https://www.gob.mx/mejoredu/documentos/lineamientos-especificos-para-la-realizacion-de-la-evaluacion-diagnostica-de-los-aprendizajes-de-las-alumnas-y-los-alumnos-de-educacion-basi
OCDE. (2023). PISA 2022 results: Factsheets – Mexico. OECD Publishing. https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2023/11/pisa-2022-results-volume-i-and-ii-country-notes_2fca04b9/mexico_515c0d35/519eaf88-en.pdf
PROMEDLAC IV. (1991). Avances, limitaciones, obstáculos y desafíos [Declaración de Quito, abril de 1991]. https://otra-educacion.blogspot.com/2014/10/declaracion-de-quito-hacia-un-nuevo.html
Rentería Castro, E. (2005). Fundamentos pedagógicos que sustentan el ejercicio de la docencia como eje de la calidad en la educación superior: análisis de caso, Facultad de Estudios Superiores Acatlán, UNAM [Tesis de maestría, Universidad Nacional Autónoma de México]. Repositorio Universitario Athena Digital. https://ru.atheneadigital.filos.unam.mx/jspui/handle/FFYL_UNAM/5751
Reyes-Ruiz, L., & Carmona-Alvarado, F. A. (2020). La investigación documental para la comprensión ontológica del objeto de estudio. Universidad Simón Bolívar.
Sánchez-Olavarría, C. (2025). La autonomía profesional docente: Una mirada desde los Consejos Técnicos Escolares en educación básica. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 30(104), 215–234. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405-66662025000100215&script=sci_arttext
Sandoval Flores, E., & Rangel Montalvo, K. (2024). La mejora continua de la educación: Eje de una propuesta de cambio. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 29(103), 1001–1028. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405-66662024000401001&script=sci_arttext
Secretaría de Educación Pública [SEP]. (2024). Planes de estudio para la educación preescolar, primaria y secundaria 2022. Dirección General de Desarrollo Curricular.
UNESCO. (2005). Educación para todos: el imperativo de la calidad. Informe de seguimiento de la educación para todos en el mundo 2005. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000150169
UNESCO. (2024). The use of learning assessment data. International Institute for Educational Planning. https://www.iiep.unesco.org/en/projects/use-learning-assessment-data
Valdés, R., López, V., & Chaparro, A. A. (2021). Prácticas de (in)justicia social en escuelas con buenos indicadores de calidad educativa. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 26(90), 787–813. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405-66662021000300787&script=sci_arttext
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Enrique Rentería Castro

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

