Modelo de comportamiento organizacional como predictor del desempeño laboral en gestión de la calidad educativa en colaboradores universitarios en Perú

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18050/psiquemag.v14i1.3283

Palabras clave:

Desempeño laboral, gestión de la calidad, educación universitaria

Resumen

 La educación de calidad se ha trazado como un tema de interés global a través del cuarto objetivo de desarrollo sostenible, que busca promover el aprendizaje inclusivo durante toda la vida; su consecución requiere esfuerzos integrados del personal de las instituciones educativas. Esta investigación predictivo transversal analiza las variables que conforman un modelo de comportamiento organizacional como predictores que mejoran el desempeño laboral en gestión de la calidad educativa de colaboradores universitarios en Perú. Se trabajó con una muestra de 217 trabajadores docentes y administrativos a tiempo completo de una universidad privada peruana. Los instrumentos fueron la Escala de Comportamiento Positivo en la Organización y la Escala de Desempeño en Gestión de la Calidad. Los resultados del análisis de regresión logística multinomial mostraron un efecto estadísticamente significativo en cinco de los ocho predictores. Se obtuvo coeficientes Beta positivos para el trabajo significativo (β = 1,66), el colectivismo horizontal (β = 1,16) y la autoeficacia (β = 1,10) y negativos para el optimismo disposicional (β = -1,63) y la sinergia (β = -1,56). Se concluye que, el desempeño laboral en gestión de la calidad mejorará si se fortalecen los tres primeros predictores y se reducen los dos últimos en los docentes y administrativos universitarios en Perú. 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Karla Azabache-Alvarado, Universidad César Vallejo

    Vice Chancellor of Quality at the César Vallejo University. Doctor in Psychology with an International Master's Degree in Human Talent Direction and Management. Experience in university teaching and quantitative research consulting in Psychology and Social Sciences. Consulting in the area of ​​Organizational Psychology. External Evaluator for SINEACE model of university study programs, internal auditor, ISO 9001:2015 and 21001:2018 standards; ISO 9001:2015 lead auditor.

  • Yoya Flores-Perez, Universidad Nacional de Trujillo

    Social Worker, Professor at the National University of Trujillo, Doctor in Social Development Sciencies, with Master degreee in Organization and Management of Human Resources, Master un Social Work mentioning Family ans Social Networks. Specialist in Family Social Work. Second Specialty in University Teaching.

Referencias

Abu-Jarour, S. F. (2013). Quality Management Practices and their Impact on Organization Performance. International Journal of Management Sciences and Business Research, 2(6), 1-10. https://papers.ssrn.com/sol3/papers. cfmabstract_id=2711623&__cf_chl_captcha_ tk__=.d9Yo.7l2hb7NOW0kmB6WF7FKXg1sJj8GJ sUNnTHBS8-1641403087-0-gaNycGzNDxE

Aman-Ullah, A., Mehmood, W., Amin, S., Abbas Y. A. (2022). Human Capital and organizational performance: A moderation study through innovative leadership [Capital humano y desempeño organizacional: Un estudio de moderación a través del liderazgo innovador]. Journal of Innovation & Knowledge, 7(4), 1-9. https://doi.org/10.1016/j.jik.2022.100261

American Psychological Association. (2017).Ethical principles of Psychologists and code of conduct [Principios éticos de los psicólogos y código de conducta]. https://www.apa.org/ ethics/code/index

Ato, M., López, J. J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en Psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059. https://doi.org/10.6018/ analesps.29.3.178511

Azanza, G., Domínguez, A. J., Moriano, J. A., Molero, F. J. (2014). Capital psicológico positivo. Validación del cuestionario PCQ en España. Anales de la Psicología, 30, 294-301. http://dx.doi. org/10.6018/analesps.30.1.153631

Bakker, A. B. (2008). The work-related flow inventory: Construction and initial validation of the WOLF [El inventario de flow relacionado con el trabajo: Construcción y validación inicial del WOLF]. Journal of Vocational Behavior, 72(3), 400-414. https://doi.org/10.1016/j.jvb.2007.11.007

Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory if behavioral change [Autoeficacia: hacia una teoría unificadora del cambio de comportamiento]. Psychological Review, 84(2), 191-215. https://educational-innovation.sydney. edu.au/news/pdfs/Bandura%201977.pdf

Carver, C. S., Scheier, M. F., & Segerstrom, S. C. (2010). Optimism [Optimismo]. Clinical Psychology Review, 30(7), 879-889. https://doi. org/10.1016/j.cpr.2010.01.006

Çetin, F. & Aşkun, D. (2018). The effect of occupational self-efficacy on work performance through intrinsec work motivation [El efecto de la autoeficacia ocupacional en el desempeño laboral a través de la motivación laboral]. Management Research Review, 41(2), 186-201.

https://doi.org/10.1108/MRR-03-2017-0062

Csikszentmihalyi, M. (2015). Flow: The psychology of optimal experience [Flow: La psicología de la experiencia óptima]. Vearsa.

European Association for Quality Assurance in Higher Education, European Students’ Union, European University Association, & European Association of Institutions in Higher Education. (2015). Standards and guidelines for quality assurance in the European higher ducation área(ESG) [Estándares y directrices para la garantía de calidad en el espacio Europeo de educación superior]. Bélgica. https://www.enqa.eu/wpcontent/uploads/2015/11/ESG_2015.pdf

Fabela-Cárdenas, M. A., y García-Treviño, A. H. (2014). Gestión de la calidad educativa en educación superior del sector privado. Magis. Revista Internacional de Investigación en Educación, 6(13), 65-82. https://doi.org/10.11144/ Javeriana.M6-13.GCEE

Hussain, T., y Younis, A. (2015). Quality management practices and organizational performance: Moderating role of leadership [Prácticas de gestión de calidad y desempeño organizacional: Rol moderador del liderazgo]. Science International Lahore, 27(1), 517- 522. https://www.researchgate.net/ publication/287643462_Quality_Management_ Practices_and_Organizational_Performance_ Moderating_Role_of_Leadership

Kiran, V. S., Shanmugam, V., Raju, R. K., Kanagasabapathy, J. R. (2022). Impact of human capital management on organizational performance with the mediation effect of Human Resource Analytics [Impacto de la gestión del capital humano en el desempeño organizacional con el efecto mediador de la Analítica de Recursos Humanos]. International Journal of Professional Business Review, 7(3), 01-27. https://doi.org/10.26668/businessreview/2022. v7i3.0667

Koopmans, L. Bernards, C. M., Hildebrandt, V. H., Schaufeli, W., De Vet, H. C., &van der Beek, A. (2011). Conceptual frameworks of individual work performance. A sistematic review [Marcos conceptuales del desempeño laboral individual. Una revisión sistemática]. Journal of Occupational and Environmental Medicine, 53(8), 856-866. https://doi.org/10.1097/jom.0b013e318226a763

Koopmans, L.; Bernaards, C. M.; Hildebrandt, V. H.; de Vet, H. & van der Beek, A. (2013). Measuring individual work performance: Identifying and selecting indicators [Midiendo el desempeño laboral individual: Identificando y seleccionando indicadores]. A Journal of Prevention, Assessment & Rehabilitation, 48(2), 229-238. DOI 10.3233/ WOR-131659

Lenihan, H., McGuirk, H., & Murphy, K. R. (2019). Driving innovation: Public policy and human capital [Impulsando la innovación: Política pública y capital humano]. Research Policy, 48, 1-19. https://doi.org/10.1016/j.respol.2019.04.015

Llorens, S., Shaufeli, W., Bakker, A., & Salanova, M. (2007). Does a positive gain spiral of resources, efficacy beliefs and engagement exist? [¿Existe un espiral de ganancias positivas de recursos, creencias de eficacia y compromiso?] Computer in Human Behavior,23(1), 825-841. https://doi. org/10.1016/j.chb.2004.11.012

Luthans, F. (2002). Positive organizational behavior: Developing and maintaining psychological strengths [Comportamiento organizacional positivo: Desarrollar y mantener fortalezas psicológicas].Academy of Management Executive, 16, 57-72. http://dx.doi.org/10.5465/ AME.2002.6640181

Luthans, F., Avolio, B. J., Walumbwa, F. O., & Li, W. (2005). The psychological capital of Chinese workers: Exploring the relationship with performance [El capital psicológico de los trabajadores chinos: Explorando la relación con el rendimiento]. Management and Organization Review, 1(2), 249-271. https://doi.org/10.1111/ j.1740-8784.2005.00011.x

Mariz-Pérez, R. M., Teijeiro-Alvarez, M. M., & GarcíaAlvarez, M. T. (2012). The relevance of human capital as a driver for innovation [La relevancia del capital humano como motor de la innovación]. Cuadernos de Economía, 35(98), 68-72.

https://www.elsevier.es/en-revista-cuadernoseconomia-329-pdf-X0210026612551071

Oficina Regional de Educación para América Latina y El Caribe. (2017). Educación 2030, Declaración de Buenos Aires, reunión regional de Ministros de Educación de América Latina y El Caribe. Argentina. https://unesdoc.unesco.org/ ark:/48223/pf0000247286

Organ, D. W. (1997). Organizational citizenship behavior: It’s construct cleanup time [Comportamiento de ciudadanía organizacional:

Es hora de limpiar el constructo]. Human Performance, 10(2), 85– 97. http://dx.doi.org/10.1207/s15327043hup1002_2

Organ, D. W. (2018). Organizational citizenship behavior: Recent trends and developments [Comportamiento de ciudadanía organizacional: Tendencias recientes y desarrollos]. Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior, 5, 295-306. https://doi. org/10.1146/annurev-orgpsych-032117-104536

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2015). World Education Forum 2015, final report [Foro Mundial sobre la Educación 2015]. Francia. https:// unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000243724

Pfeffer, J. (1997). New directions for organization theory: Problems and prospects [Nuevas direcciones para la teoría de las organizaciones: Problemas y perspectivas]. Oxford University Press. https://books.google.com.pe/books?id=LXY8DwAAQBAJ&pg=PA42&hl=es&source=gbs_toc_r&cad=2#v=onepage&q&f=false

Rasit, Z. A., Satar, N. H. A., Ramli, A., & Hashim, M. (2018). Total Quality Management and organizational performance: The role of performance measurement system [Gestión de Calidad Total y desempeño organizacional: El papel del sistema de medición del desempeño]. International Journal of Engineering & Technology, 7, 265-271. http://dx.doi.org/10.14419/ijet.v7i4.15.23004

Resolución Ministerial 233-2020-MINSA [Ministerio de Salud]. Que aprueba el documento técnico: Consideraciones Éticas para la Investigación en salud con seres humanos. 27 de abril de 2020. https://cdn.www.gob.pe/ uploads/document/file/662949/RM_233-2020- MINSA_Y_ANEXOS.PDF?v=1588082657

Riley, M. A., Richardson, M. J., Shockley, K., & Ramenzoni, V. C. (2011). Interpersonal synergies [Sinergias interpersonales]. Frontiers in Psychology, 2, 1-7. https://doi.org/10.3389/ fpsyg.2011.00038

Robbins, S. P., & Judge, T. A. (2017).Comportamiento organizacional. Pearson.

Schindler, L., Puls-Elvidge, S., Welzant, H., & Crawford, L. (2015). Definitions of quality in higher education: A synthesis of the literature [Definiciones de calidad en la educación superior: Una síntesis de la literatura]. Higher Learning Research Communications, 5(3), 3-13. http:// dx.doi.org/10.18870/hlrc.v5i3.244

Sebanz, N., Bekkering, H., & Knoblich, G. (2006). Joint action: Bodies and minds moving together [Acción conjunta: Cuerpos y mentes moviéndose juntos]. Trends in Cognitive Sciences, 10(2), 70- 76. https://doi.org/10.1016/j.tics.2005.12.009

Seyfried, M., &, Pohlenz, P. (2018). Assessing quality assurance in higher education: Quality managers perceptions of effectiveness [Evaluación de la garantía de calidad en la educación superior: Percepciones de efectividad de los gerentes de calidad]. European Journal of Higher Education, 8(3), 258-271. https://doi.org/10.1080/21568235. 2018.1474777

Sistema de Evaluación Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa. (2022). Reporte nacional N° 2: “Balance de la acreditación en el Perú, desafíos y recomendaciones de política”. Sistema de Evaluación Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa. Perú. https://repositorio. sineace.gob.pe/repositorio/bitstream/ handle/20.500.12982/7163/Reporte%20 Nacional%202.pdf?sequence=4&isAllowed=y

Snyder, C. R. (1995). Conceptualizing, measuring and nurturing hope [Conecptualizar, medir y alimentar la esperanza]. Journal of COunseling & Development, 73(3), 355-360. https://doi. org/10.1002/j.1556-6676.1995.tb01764.x

Steger, M. F., Bryan, J. D., & Duffy, R. D. (2012). Measuring meaningful work: The Work and Meaning Inventory (WAMI) [Midiendo el trabajo significativo: El inventario de trabajo significativo (WAMI)].Journal of Career Assessment,20(3), 322- 337. http://dx.doi.org/10.1177/1069072711436160

Triandis, H. C. (1996). The psychological measurement of cultural syndromes [La medición psicológica de síndromes culturales]. American Psychologist, 51, 407-415. http://dx.doi. org/10.1037/0003-066X.51.4.407

Triandis, H. C., & Suh, E. M. (2002). Cultural influences on personality [Influencias culturales en la personalidad]. Annual Review of Psychology, 53, 133-160. http://dx.doi.org/10.1146/annurev. psych.53.100901.135200

Youssef, C. M., & Luthans, F. (2007). Positive organizational behavior in the workplace: The impact of hope, optimism and resiliencia [Comportamiento organizacional positivo en el lugar de trabajo: El impacto de la esperanza, el optimismo y la resiliencia]. Journal of Management, 33(5), 774-800. https://doi. org/10.1177/0149206307305562

Publicado

2025-06-06

Número

Sección

Artículos científicos

Cómo citar

Azabache-Alvarado, K., & Flores-Perez, Y. (2025). Modelo de comportamiento organizacional como predictor del desempeño laboral en gestión de la calidad educativa en colaboradores universitarios en Perú. PsiqueMag, 14(1), 19-30. https://doi.org/10.18050/psiquemag.v14i1.3283