Neokantismo en el pensamiento filosófico de José del Perojo y Figueras en la segunda mitad del siglo XIX

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18050/rev.espergesia.v12i2.4222

Palabras clave:

neokantismo, pensamiento neokantiano, contexto filosófico hispanoamericano, pensamiento filosófico

Resumen

El objetivo de este estudio fue analizar las particularidades del pensamiento neokantiano de José del Perojo y Figueras (1850-1908), distinguiendo su dimensión hermenéutico-teórica de su proyección regeneracionista en la política y pedagogía españolas. Desde un enfoque cualitativo se realizó un análisis crítico-interpretativo de sus obras principales, para la reconstrucción de su sistema de pensamiento. A partir de ello, se identificó una doble vertiente en su neokantismo, en primer lugar, la crítica hermenéutica, que busca fundamentar la filosofía en la ciencia y la psicología, rechazando el idealismo especulativo postkantiano; en segundo orden un proyecto regeneracionista que aplicó principios neokantianos a la modernización de España, a su política colonial y hacia una pedagogía nacional. Se pudo concluir que José del Perojo articuló un neokantismo singular que funcionó como articulación entre la teoría crítica alemana y los problemas socio-políticos de la España de la Restauración. Aunque poco estudiado, su obra representa un caso destacable de recepción y transformación del idealismo crítico en el contexto hispanoamericano.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Álvarez, A. (2023). ¿Kant refutado por Einstein? La recepción filosófica de la teoría de la relatividad: neokantianos vs neopositivistas. Contrastes. Revista Interna-cional De Filosofía, 28(1), 115–134. https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v28i1.14109

Bonifaci, J. P. (2023). Epistemología y psicología en el neokantismo temprano de Wilhelm Windelband. Kriterion: Revista De Filosofia, 64(154), 49–73. https://doi.org/10.1590/0100-512X2023n15403jpb

Díaz, M. D. (1996). José del Perojo y Figueras (1850-1908). Neokantismo y reformis-mo. Ediciones de la Universidad Autónoma de Madrid.

Díaz, M. D. (2015). Estudio Crítico de José del Perojo. Fundación Ignacio Larramendi.

Esparza, G., & Bravo, N. (2023). Mito y cuidado político en Ernst Cassirer. La función de la Filosofía como constructora de la Paz. En-claves del pensamiento, 17(34), e635. Epub 15 de septiembre de 2023. https://doi.org/10.46530/ecdp.v0i34.635

Hegel, G. W. F. (1966). Fenomenología del Espíritu, trad. Wencelaos Roces. Fondo de la Cultura Económica.

Hegel, G. W. F. (1968). Filosofía del Derecho. Editorial Claridad S.A.

Husserl, E. (1999). Investigaciones lógicas, traducido por José gados. Alianza Edito-rial.

Matamoro, N. D. (2024). Un acercamiento a la obra de José del Perojo y Figueras. Recuentro bibliográfico nacional. Revista Científica Cultura, Comunicación Y Desarrollo, 9(2), 72–77. https://rccd.ucf.edu.cu/index.php/aes/article/view/598

Páez, J. (2022). Historia Y normatividad el problema de su articulación en el neokan-tismo de Baden. ideas y valores, 71(178), 97-115. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0120-00622022000100097&script=sci_arttext

Perojo, J, & Figueras, J. (1875). Ensayos sobre el movimiento intelectual en Alemania. Imprenta de Medina y Navarro.

Perojo, J, & Figueras, J. (1885). Ensayos de política colonial. Imprenta de Miguel Gi-nesta.

Perojo, J, & Figueras, J. (1907). Ensayos sobre Educación. Imprenta Nuevo Mundo.

Perojo, J, & Figueras, J. (1908). La educación española. Imprenta Nuevo Mundo.

Rodríguez, K. (2025). El pensamiento neokantiano de José del Perojo y Figueras den-tro del contexto filosófico hispanoamericano. ISLAS, 67(210), e1504. https://islas.uclv.edu.cu/index.php/islas/article/view/1504

Publicado

2025-12-18

Cómo citar

Rodríguez Álvarez, K. (2025). Neokantismo en el pensamiento filosófico de José del Perojo y Figueras en la segunda mitad del siglo XIX. Espergesia, 12(2), 90-105. https://doi.org/10.18050/rev.espergesia.v12i2.4222