La declaración de las víctimas de delitos sexuales recibida en la cámara Gesell como prueba preconstituida, para evitar la revictimización en el enjuiciamiento

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18050/regunt.v2i2.04

Palabras clave:

revictimización, cámara Gesell, prueba anticipada, prueba preconstituida, artículo 19 de la Ley N.º 30364

Resumen

Para la investigación del presente artículo se ha seguido el enfoque cualitativo, de análisis temático y de estudio de casos, teniendo como objetivo la determinación de herramientas procesales y de interpretación alternativa para evitar la revictimización en aquellos casos excepcionales, donde, posterior a la modificación del artículo 19 de la Ley N.º 30364 (D. L. N.º 1386 - 04/09/2018), se ha recibido la declaración de las víctimas menores de edad por delitos contra la libertad sexual, siguiendo la guía del Ministerio Público, en calidad de prueba preconstituida, bajo la dirección del fiscal penal, sin participación del juez. Para ello, propongo que se realice una interpretación sistemática del Código Procesal Penal, seguido de un control de legalidad, constitucionalidad y convencionalidad, a fin de garantizar una real y efectiva tutela a los menores de edad, víctimas de delitos contra la libertad sexual, dado que la realidad normativa no siempre es lo mismo que la realidad práctica, más aún cuando se trata de proteger a sujetos de especial vulnerabilidad, como son los menores de edad.  Aplicable solo para casos excepcionales, donde se haya respetado el derecho de la defensa, debiendo priorizarse la aplicación de la prueba anticipada.

Citas

Casación N.º 29-2019-Arequipa. Cámara Gesell, ¿prueba anticipada o prueba pre constituida? (26 de febrero del 2020). http://www.gacetajuridica.com.pe/boletin-nvnet/ar web/Casaci%C3%B3n%20N.%C2%BA%2021-2019-Arequipa.pdf

Comisión Interamericana de Derechos Humanos - Secretaría General Organización de los Estados Americanos. (2007). Acceso a la justicia para las mujeres víctimas de violencia en las Américas-Washington. http://www.cidh.org/pdf%20files/Informe%20Acceso%20a%20la%20Justicia%20Espanol%20020507.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso J. vs. Perú. (2013). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_275_esp.pdf

Cuenca, N., Palacios, M. y Jiménez, O. (2018). Diseño de investigación cualitativa. Universidad Técnica de Machala. http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/14209

Cueto, E. (2020). Investigación cualitativa. Revista del Comité Científico https://doi.org/10.22370/asd.2020.1.3.2574

Decreto Legislativo N.º 1386. Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra

las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar (4 de setiembre del 2018). https://busquedas.elperuano.pe/download/url/decreto-legislativo-que-modifica-la-ley-n-30364-ley-para-p-decreto-legislativo-n-1386-1687393-4

Del Águila, A. (2017). Cámara Gesell: Una herramienta para reducir la victimización secundaria en menores víctimas de delitos sexuale. Universidad de Alicante. https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/67235/1/CAMARA_GESELL_UNA_HERRAMIENTA_PARA_REDUCIR_LA_V_DEL_AGUILA_BLANES_ARANTXA.pdf

Expediente N.º 1040-2019-5-3301-JR-PE-01 de la Sala Penal de Apelaciones de Ventanilla. Sentencia de seguna instancia (30 de octubre del 2020). https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/12/Exp.-01040-2019-5-LP.pdf

Ley N.º 30364. Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar (23 de noviembre del 2015). https://busquedas.elperuano.pe/download/url/ley-para-prevenir-sancionar-y-erradicar-la-violencia-contra-ley-n-30364-1314999-1

Morillas, L., Aguilar, M. y Patró, M. (2011), Victimología. Un estudio sobre la víctima y los procesos de victimización. Editorial Dykinson, S. L.

Neyra, J. (2015). Tratado de derecho procesal penal (tomo II). Editorial Idemsa.

Resolución Administrativa N.º 277-2019-CE-PJ. Protocolo de entrevista única para niñas, niños y adolescentes en Cámara Gesell. (25 de julio del 2019). https://busquedas.elperuano.pe/download/url/aprueban-el-protocolo-de-entrevista-unica-para-ninas-ninos-resolucion-administrativa-no-277-2019-ce-pj-1792076-1

Resolución Administrativa N.º 266-2010-CE-PJ. (26 de julio de 2010). https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/5bec39004343262eb071fee2da5cdfbc/Carta+de+Derechos+ante++el+Poder+Judicial.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=5bec39004343262eb071fee2da5cdfbc

Roque, S. (2020). Cámara Gesell de la prueba preconstituida a la garantía de la prueba anticipada – Casación N.º 21-2019-Arequipa. Revista Gaceta Penal.

Strauss, A. y Corbin, C. (2016). Bases de la investigación cualitativa. Metodología, editorial de la Universidad de Antioquia.

Subijana, I. y Echeburúa, E. (2018). Las menores víctimas de abuso sexual en el proceso judicial. El control de la victimización secundaria y las garantías jurídicas de los acusados. Revista Anuario de Psicología Jurídica, 1(28), 22-27. https://doi.org/10.5093/apj2018a1

Vara, A. (2010). ¿Como evaluar la rigurosidad científica de las tesis doctorales? Universidad San Martín de Porres. https://www.researchgate.net/publication/215797775_Como_evaluar_la_rigurosidad_cientifica_de_las_tesis_doctorales

Descargas

Publicado

2023-05-29

Cómo citar

Contreras Claros , M. ., & Talavera Cubas, M. A. . (2023). La declaración de las víctimas de delitos sexuales recibida en la cámara Gesell como prueba preconstituida, para evitar la revictimización en el enjuiciamiento. Regunt, 2(2), 45–56. https://doi.org/10.18050/regunt.v2i2.04

Número

Sección

Artículos originales