Beyond Positivism: Exploring Empirical Methodologies in Neopositivism and Postpositivism Towards Critical Neuropositivism
DOI:
https://doi.org/10.18050/regunt.v5i2.01Keywords:
Critical neuropositivism, digital cognition, contemporary epistemology, generative artificial intelligence, immersive environmentsAbstract
This article proposes a critical reflection on the limits of classical positivism and the need for new methodological approaches that respond to the challenges of the contemporary digital world. Its purpose is to introduce Critical Neuropositivism, an integrative framework that combines scientific objectivity with neurocognitive understanding and ethical reflection. The objective of this study is to develop a methodological proposal capable of analyzing cognitive, emotional, and perceptual processes in immersive digital environments, particularly in relation to the metaverse and generative artificial intelligence (IAgen). The research adopts a qualitative, theoretical-reflexive approach, supported by critical documentary analysis and a transdisciplinary review of philosophical, neuroscientific, and technological sources. Among the main findings, the need to overcome the reductionist vision of positivism stands out, incorporating elements such as digital neuroplasticity, virtual identity, and the emotional impact of immersive environments. It is concluded that Critical Neuropositivism offers a solid and flexible methodological path to investigate human experience in digital contexts, allowing an empirical approach without losing sight of the ethical, social and philosophical context in which knowledge is produced.
Downloads
References
Briceño, T. (2009). El paradigma científico y su fundamento en la obra de Thomas Kuhn. Tiempo y Espacio, 19(52), 285-296. https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-94962009000200006
Burgos, C., Retamoso, G., Cruz, J. & Murgueitio, M. (2007). Karl R. Popper. Génesis de una Teoría Educativa. Civilizar. Ciencias Sociales y Humanas, 7(12), 151-169. https://www.redalyc.org/pdf/1002/100220305011.pdf
Carew, T. & Magsamen, S. (2010). Neuroscience and education: An ideal partnership for producing evidence-based solutions to guide 21st century learning. Neuron, 67(5), 685–688. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2010.08.028
Castañeda, M. (2022). La cientificidad de metodologías cuantitativa, cualitativa y emergentes. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 16(1), e1555. Epub 27 de abril de 2022.https://doi.org/10.19083/ridu.2022.1555
Díaz, V. (2014). El concepto de ciencia como sistema, el positivismo, neopositivismo y las investigaciones cuantitativas y cualitativas. Revista de Ciencias Sociales, 30(2), 1-30. https://www.redalyc.org/pdf/817/81732428014.pdf
Estany, A. (2022). Introducción a la Sección Monográfica: Desafíos de la neurociencia a la filosofía. Introducción de la Editora. Revista de humanidades de Valparaíso, (20), 9-12. Epub 01 de diciembre de 2022.https://dx.doi.org/10.22370/rhv2022iss20pp9-12
Figueroa, G. (2022). Neuroética: Comienza el reinado de las neurociencias en la fundamentación de la ética. Acta Bioethica 2022; 28 (2): 183-195. https://www.scielo.cl/pdf/abioeth/v28n2/1726-569X-abioeth-28-02-183.pdf
Flores-Galindo, M. (2009). Epistemología y hermenéutica: Entre lo conmensurable y lo inconmensurable. Colegio de Humanidades y Ciencias Sociales, Universidad Autónoma de la Ciudad de México. https://scielo.conicyt.cl/pdf/cmoebio/n36/art04.pdf
Fuentes, A. & Collado, J. (2019). Fundamentos epistemológicos transdisciplinares de educación y neurociencia. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación, (26), 83-113. https://doi.org/10.17163/soph.n26.2019.02
Gantier, N. (2022). La dislexia: una cuestión neuropsicológica y neuroeducativa. Fides et Ratio - Revista de Difusión cultural y científica de la Universidad La Salle en Bolivia, 23(23), 127-148. Recuperado en 03 de julio de 2025, de http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2071-081X2022000100007&lng=es&tlng=es
García-García, F.-J., López-Francés, I., Moctezuma-Ramírez, E.-E., & Pérez-Pérez, C. (2021). Aprender a aprender en la universidad: perspectivas del profesorado y de los estudiantes. Estudios Sobre Educación, 40, 103-126. https://doi.org/10.15581/004.40.103-126
Gonzalo, A. & García, P. (2019). Horkheimer, lector del positivismo. Un análisis crítico de la interpretación horkheimeriana del positivismo en sus textos tempranos. Diánoia, 64(83), 49-77. Epub 13 de abril de 2020.https://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.2019.83.1717
González-Velázquez, S. (2014). La investigación y su aporte al conocimiento: La experiencia de Enfermería en la Facultad de Estudios Superiores Zaragoza de la UNAM. Enfermería universitaria, 11(2), 45-46. https://revista-enfermeria.unam.mx/ojs/index.php/enfermeriauniversitaria/article/view/176
Guamán, K., Hernández, E. & Lloay, S. (2020). El positivismo y el positivismo jurídico. Revista Universidad y Sociedad, 12(4), 265-269. http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v12n4/2218-3620-rus-12-04-265.pdf
Hernández, R., Fernández, C., Baptista, M. (2014). Metodología de la investigación (6° ed.). México: McGraw Hill Interamericana Editores S.A. de C.V. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=775008
Kolb, A. & Kolb, D. (2005). Learning styles and learning spaces: Enhancing experiential learning in higher education. Academy of Management Learning & Education, 4(2), 193–212. https://doi.org/10.5465/amle.2005.17268566
López, L., (2013). La hermenéutica y sus implicaciones en el proceso educativo.
Sophia, Colección de Filosofía de la Educación, (15), 85-101. https://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=441846100003
Lorenzini, E., Osorio-Galeano, S., Schmidt, C. & Cañon-Montañez, W. (2024). Practical Guide to Achieve Rigor and Data Integration in Mixed Methods Research. Investigación y Educación en Enfermería, 42(3), e02. Epub November 02, 2024.https://doi.org/10.17533/udea.iee.v42n3e02
Manrique, M. (2020). Tipología de procesos cognitivos. Una herramienta para el análisis de situaciones de enseñanza. Educación, 29(57), 163-185. https://doi.org/10.18800/educacion.202002.008
Martel, V. (2015). La miseria del positivismo. Horizonte de la Ciencia, 5(9), 95-102. https://www.redalyc.org/journal/5709/570960874009/
Molina-Lara, A., & Durán-Chávez, C. (2021). Fundamentos epistemológicos del Realismo jurídico: Empirismo, Neopositivismo y actos de habla. Iuris Dictio, 28(28), 13. https://doi.org/10.18272/iu.v28i28.2363
Molins, F. & López-Santín, J. (2015). La simplificación neopositivista del lenguaje de la psicopatología desde una perspectiva post-wittgensteiniana. Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, 35(125), 135-145. https://dx.doi.org/10.4321/S0211-57352015000100010
Mujica-Sequera, R. (2022). Trascender Metodológico: Epistemología, Perspectivas Teóricas y Metodológicas de la Investigación Digital. Revista Tecnológica-Educativa Docentes 2.0, 13(2), 26-36. Epub 10 de junio de 2023.https://doi.org/10.37843/rted.v13i2.289
Padilla, E. (2009). Contribución de la interpretación a la epistemología, con especial referencia al aporte de Kuhn. En-claves del pensamiento, 3(6), 91-104. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-879X2009000200006&lng=es&tlng=es
Piña-Ferrer, L. (2023). El enfoque cualitativo: Una alternativa compleja dentro del mundo de la investigación. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 8(15), 1–3. https://doi.org/10.35381/r.k.v8i15.2440
Popper, K., (2001). El Conocimiento de la ignorancia. POLIS, Revista Latinoamericana, 1(1), 0. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30501124
Puche-Villalobos, D. (2024). Inteligencia artificial como herramienta educativa: ventajas y desventajas desde la perspectiva docente. Areté, Revista Digital del Doctorado en Educación, 10(especial), 85-100. Epub 31 de enero de 2025. Recuperado desde https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2443-45662024000300085
Puma-Romero, M. (2021). La neurociencia y el repensar neurofilosófico en la solución del problema cuerpo-mente.. Revista de Neuro-Psiquiatría, 84(3), 205-218. Epub 00 de julio de 2021.https://doi.org/10.20453/rnp.v84i3.4036
Rivera de Parada, A., Mainegra Fernández, D., & Zamora Díaz, W. J. (2025). La formación del pensamiento científico-investigativo en Educación Superior: estudio en Centroamérica y el Caribe. Estudios Del Desarrollo Social: Cuba Y América Latina, 13(3), 570–585. Recuperado a partir de https://revistas.uh.cu/revflacso/article/view/11735
Rodríguez, E. (2019). La hermenéutica gadameriana como síntesis entre el enfoque cuantitativo y cualitativo en la investigación social. Límite (Arica), 14, 4. Epub 20 de agosto de 2019.https://dx.doi.org/10.4067/s0718-50652019000100204
Rodríguez, A. & Pérez, A. (2017). Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento. Revista EAN, (82), 179-200. https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647
Sinche-Crispín, F., Infante, L., Espinoza-Quispe, C., Matos-Vila, G., & Gilvonio-Yaranga, F. (2023). Implicancia de la fenomenología social y el paradigma socio-crítico en la investigación de la educación universitaria. e-Revista Multidisciplinaria del Saber, 1, e-RMS01112023. Epub 18 de septiembre de 2023.https://doi.org/10.61286/e-rms.v1i.5
Vargas-Tipula, W., Zavala-Cáceres, E. & Zuñiga-Aparicio, P. (2024). Estrategias para el aprendizaje desde la neurociencia: Revisión sistemática. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 9(Supl. 1), 97-114. Epub 05 de agosto de 2024.https://doi.org/10.35381/r.k.v9i1.3556
Veliz, R., Ceballos, V., Valenzuela, S. & Sanhueza, A. (2012). Análisis crítico del paradigma positivista y su influencia en el desarrollo de la enfermería. Index de Enfermería, 21(4), 224-228. https://dx.doi.org/10.4321/S1132-12962012000300010
Villafranqui, W. (2020). La investigación científica en el proceso de aprendizaje para la enseñanza: educación, sociedad y ciencia. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 14(2), e1359. https://doi.org/10.19083/ridu.2020.1359
Zamudio, J. (2012). Epistemología y educación Derechos Reservados. Red Tercer Milenio. https://www.paginaspersonales.unam.mx/files/981/Epistemologia_y_educacion.pdf
Downloads
Published
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Regunt Magazine uses the Creative Commons Attribution license; you may:
Share — copy and redistribute the material in any medium or format
Adapt — remix, transform, and build upon the material
for any purpose, even commercially.








