Estructura latente y funcionamiento diferencial del ítem de la Escala de Ansiedad de Interacción Social (SIAS-6) en universitarios consumidores de alcohol

Aaron Caycho-Caja; Eder Orihuela-Manrique; Iván  Montes-Iturrizaga; Zoraida  Barrios- Sallo

doi:10.18050/psiquemag.v14i1.3232

Autores/as

Aaron Caycho-Caja Universidad de San Martín de Porres https://orcid.org/0000-0003-1478-8954
Eder Orihuela-Manrique Universidad Privada del Norte https://orcid.org/0000-0002-7447-1601
Iván Montes-Iturrizaga Universidad Continental https://orcid.org/0000-0002-9411-4716
Zoraida Barrios- Sallo Universidad César Vallejo https://orcid.org/0000-0002-0275-2340

DOI:

https://doi.org/10.18050/psiquemag.v14i1.3232

Palabras clave:

SIAS-6, ansiedad, Samejima, alcohol, funcionamiento diferencial del item

Resumen

El objetivo de este estudio fue analizar la estructura del SIAS-6 desde un enfoque integrador de análisis de redes psicológicas y teoría de respuesta al ítem (TRI). También se identificó el funcionamiento diferencial del ítem (DIF) en función del género. En tal sentido, se aplicó un análisis exploratorio de grafos (EGA) seguido de un Bootstrap (bootEGA) para evaluar la estabilidad y consistencia de ítems y dimensiones. Luego, se utilizó un modelo TRI de respuesta graduada con los parámetros de discriminación y dificultad y se complementó con un análisis del DIF. Los resultados evidenciaron una comunidad con consistencia estructural y estabilidad replicable en los diversos remuestreos. Desde la TRI, el modelo reflejó una medida unidimensionalidad (RMSEA = 0.047 [IC95%, 0.027/0.068], SRMR = 0.025, TLI = 0.993, CFI = 0.995). El ítem 5 fue el más discriminante y de mayor precisión; mientras que el ítem 6 aportó menor información, pero presentó mayor dificultad. Solo el ítem 6 mostró DIF con tamaño de efecto mínimo con mayores puntajes a favor del grupo de mujeres. Adicionalmente, la asociación entre el SIAS-6 y depresión fue de magnitud de efecto mínima (Rho = 0.44). Se concluye que el SIAS-6 es un instrumento unidimensional aplicable a universitarios varones y mujeres con consumo de alcohol en contexto educativos.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Abad, F. J., Olea, J., Ponsoda, J., & García, C. (2011). Medición en ciencias sociales y de la salud. Síntesis.

Arenas, M. C. y Puigcerver, A. (2009). Diferencias entre hombres y mujeres en los trastornos de ansiedad: una aproximación psicobiológica. Escritos de Psicología, 3(1), 20-29. https://doi. org/10.24310/espsiescpsi.v3i1.13331

Ato, M., López, J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059. https://doi.org/10.6018/ analesps.29.3.178511

Baker, F. B. (2001). The basics of Item Response Theory (2nd ed.). ERIC Clearinghouse on Assessment and Evaluation. https://files.eric. ed.gov/fulltext/ED458219.pdf

Brown, E. J., Turovsky, J., Heimberg, R. G., Juster, H. R., Brown, T. A., & Barlow, D. H. (1997). Validation of the Social Interaction Anxiety Scale and the Social Phobia Scale across the anxiety disorders. Psychological Assessment, 9(1), 21-27. https:// doi.org/10.1037/1040-3590.9.1.21

Bulley, A., Miloyan, B., Brilot, B., Gullo, M. J., & Suddendorf, T. (2016). An evolutionary perspective on the co-occurrence of social anxiety disorder and alcohol use disorder. Journal Of Affective Disorders, 196, 62-70. https://doi.org/10.1016/j. jad.2016.02.028

Campos-Arregui, S., Lacomba-Trejo, L., ValeroMoreno, S., & Pérez-Marín, M. (2023). Adultez emergente: patrón de relaciones interpersonales, consumo de alcohol y psicopatología. Anuario de Psicología, 53(2), 43-51. https://doi.org/10.1344/ ANPSIC2023.53/2.5

Caumiant, E. P., Fairbairn, C. E., Bresin, K., Rosen, I. G., Luczak, S. E., & Kang, D. (2023). Social anxiety and alcohol consumption: The role of social context. Addictive Behaviors, 143, 107672. https:// doi.org/10.1016/j.addbeh.2023.107672

Christensen, A. P., & Golino. H. (2021). Estimating the Stability of Psychological Dimensions via Bootstrap Exploratory Graph Analysis: A Monte Carlo Simulation and Tutorial. Psych, 3(3), 479– 500. https://doi.org/10.3390/psych3030032

Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences(2nd ed). Erlbaum

De la Rubia, J. M., García, C., & Antona-Casas, C. (2013). Validación de la escala de ansiedad en la interacción social en estudiantes universitarios mexicanos. Pensamiento Psicológico, 11(1), 27-42.

http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_ arttext&pid=S1657-89612013000100002&lng=en &tlng=es.

Epskamp, S., Borsboom, D., & Fried, E. I. (2018). Estimating psychological networks and their accuracy: A tutorial paper. Behavior Research Methods, 50(1), 195–212. https://doi.org/10.3758/ s13428-017-0862-1

Goodman, F. R., Brown, B. A., Silva, G. M., Bradford, D. E., Tennen, H., & Kashdan, T. B. (2022). Motives and Consequences of Alcohol Use in People With Social Anxiety Disorder: A Daily Diary Study. Behavior therapy, 53(4), 600–613. https://doi.org/10.1016/j.beth.2022.01.005

Instituto Nacional de Salud Mental. (2019). Estudio Epidemiológico de Salud Mental en Ayacucho, Cajamarca y Huaraz 2017. Informe General. Anales de Salud Mental, XXXVI(1 y 2).

https://goo.su/u9mdS

Lord, F. M. (2012). Applications of Item Response Theory To Practical Testing Problems. En Routledge eBooks. https://doi. org/10.4324/9780203056615

Lyvers, M., Hanigan, C., & Thorberg, F. A. (2018). Social Interaction Anxiety, Alexithymia, and Drinking Motives in Australian University Students. Journal of Psychoactive Drugs, 50(5), 402–410. https://doi.org/10.1080/02791072.2018. 1517228

Mattick, R. P., & Clarke, J. C. C. (1998). Development and validation of measures of social phobia scrutiny fear and social interaction anxiety. Behaviour Research and Therapy (36),455-470.

https://doi.org/10.1016/S0005-7967(97)10031-6

Mojtabai, R., Olfson, M., & Han, B. (2016). National Trends in the Prevalence and Treatment of Depression in Adolescents and Young Adults. Pediatrics, 138(6), e20161878. https://doi. org/10.1542/peds.2016-1878

Morizot, J., Ainsworth, A. T., & Reise, S. P. (2007). Toward modern psychometrics: Application of item response theory models in personality research. In R. W. Robins,R. C.Fraley,& R.F.Krueger(Eds.),Handbook of research methods in personality psychology (pp. 407–423). Guilford.

Oliveira, L. M., Bermudez, M. B., Macedo, M. J. A., & Passos, I. C. (2018). Comorbid social anxiety disorder in patients with alcohol use disorder: A systematic review. Journal of psychiatric research, 106, 8–14. https://doi.org/10.1016/j. jpsychires.2018.09.008

Ouyang, X., Cai, Y., & Tu, D. (2020). Psychometric Properties of the Short Forms of the Social Interaction Anxiety Scale and the Social Phobia Scale in a Chinese College Sample. Frontiers in psychology, 11, 2214. https://doi.org/10.3389/ fpsyg.2020.02214

Ouyang, J., Jiang, Z., DiStefano, C., Pan, J., Han, Y., Xu, L., … Cai, F. (2023). Comparing Methods for Factor Score Estimation in Structural Equation Modeling: The Role of Network Analysis. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 31(3), 385–403. https://doi.org/10.1080/1 0705511.2023.2253496

Patel, T. A., Cole, S. L., & Cougle, J. R. (2024). Correlates of alcohol use and alcohol use disorder among individuals with DSM-5 social anxiety disorder: A population based study. Journal of Affective Disorders, 360, 55–61. https:// doi.org/10.1016/j.jad.2024.05.163

Peters, L., Sunderland, M., Andrews, G., Rapee, R. M., & Mattick, R. P. (2012). Development of a short form Social Interaction Anxiety (SIAS) and Social Phobia Scale (SPS) using nonparametric item response theory: The SIAS-6 and the SPS-6. Psychological Assessment, 24(1), 66–76. https:// doi.org/10.1037/a0024544

Pilling, S., Mayo-Wilson, E., Mavranezouli, I., Kew, K., Taylor, C., Clark, D. M., & Guideline Development Group (2013). Recognition, assessment and treatment of social anxiety disorder: summary of NICE guidance. BMJ (Clinical research ed.), 346, f2541. https://doi.org/10.1136/bmj.f2541

Rodebaugh, T. L., Woods, C. M., Heimberg, R. G., Liebowitz, M. R., & Schneier, F. R. (2006). The factor structure and screening utility of the Social Interaction Anxiety Scale. Psychological Assessment, 18(2), 231-237. https://doi. org/10.1037/1040-3590.18.2.231

Samejima, F. (1969). Estimation of Latent Ability Using a Response Pattern of Graded Scores (Psychometric Monograph No. 17). Psychometric Society. http://www.psychometrika.org/journal/ online/MN17.pdf

Stein, D. J., Lim, C. C. W., Roest, A. M., de Jonge, P., Aguilar-Gaxiola, S., Al-Hamzawi, A., Alonso, J., Benjet, C., Bromet, E. J., Bruffaerts, R., de Girolamo, G., Florescu, S., Gureje, O., Haro, J. M., Harris, M. G., He, Y., Hinkov, H., Horiguchi, I., Hu, C., … Williams, D. R. (2017). The cross-national epidemiology of social anxiety disorder: Data from the World Mental Health Survey Initiative. BMC Medicine, 15(1). https://doi.org/10.1186/s12916-017-0889-2

Sunderland, M., Afzali, M. H., Batterham, P. J., Calear, A. L., Carragher, N., Hobbs, M., Mahoney, A., Peters, L., & Slade, T. (2020). Comparing Scores From Full Length, Short Form, and Adaptive Tests of the Social Interaction Anxiety and Social Phobia Scales. Assessment, 27(3), 518–532. https://doi.org/10.1177/1073191119832657

Villarreal-Zegarra, D., Copez-Lonzoy, A., Bernabé- Ortiz, A., Melendez-Torres, G. J., & Bazo-Alvarez, J. C. (2019). Valid group comparisons can be made with the Patient Health Questionnaire (PHQ-9): A measurement invariance study across groups by demographic characteristics. PLoS ONE, 14(9). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0221717

Walukevich-Dienst, K., Calhoun, B. H., Fairlie, A. M., Cadigan, J. M., Patrick, M. E., & Lee, C. M.

(2022) Psychology of Addictive Behaviors, 37(4), 581–591. ttps://doi.org/10.1037/adb0000899

Wang, M., & Reeve, B. B. (2021). Evaluations of the sum-score-based and item response theorybased tests of group mean differences under

various simulation conditions. Statistical MethodsIn Medical Research, 30(12), 2604-2618. https://doi.org/10.1177/09622802211043263

Wittchen, H. U., Fuetsch, M., Sonntag, H., Müller, N., & Liebowitz, M. (2000). Disability and quality of life in pure and comorbid social phobia. Findings from a controlled study. European Psychiatry, 15(1), 46-58. https://doi.org/10.1016/s0924- 9338(00)00211-x

World Health Organization: WHO/OMS. (27 de septiembre de 2023). Trastornos de ansiedad.

https://www.who.int/es/news-room/factsheets/detail/anxiety-disorders

Zsido, A. N., Varadi-Borbas, B., & Arato, N. (2021). Psychometric properties of the social interaction anxiety scale and the social phobia scale in Hungarian adults and adolescents. BMC Psychiatry, 21(1). https://doi.org/10.1186/s12888- 021-03174-6