Psychometric properties of the General Self-efficacy Scale in Lima university students in times of health crisis
DOI:
https://doi.org/10.18050/psiquemag.v12i1.2491Keywords:
Self-efficacy, validity, reliability, psychometric evidence, universityAbstract
The General Self-efficacy Scale has been used to evaluate various populations around the world, since this variable is important to develop alternative social behaviors to psychopathological ones. The objective: was to obtain the psychometric evidence of the General Self-efficacy Scale. Methodology: 1100 university students were evaluated with the Baessler and Schwarzer General Self-efficacy Scale modified by Anicama and Cirilo (2012). Results: A normal distribution and corrected item-test correlation coefficients greater than .30 were found. Adequate fit indices were identified for a one-dimensional model with item covariance (x2/df=4.465; GFI=.974; CFI=.973; TLI=.964; RMSEA=.056; SRMR=.0273; AIC=191.329). Likewise, inverse correlations were found with the Social Anxiety Questionnaire for adults (CASO) by Caballo et al. and with the Stress Scale for communicable diseases APA by Anicama et al. Cronbach's Alpha and McDonald's Omega had values greater than 0.70. Conclusions: This study reaffirms the validity and psychometric reliability of the General Self-efficacy Scale in a sample of university students from Lima.
References
Anicama, J. (2010). Análisis y modificación del comportamiento en la práctica clínica. Editorial Asamblea Nacional de Rectores: ANR.
Anicama, J., Caballero, G., Cirilo, I., Aguirre, M., Briceño, R. y Tomás, A. (2012). Autoeficacia y salud mental positiva en estudiantes de psicología de Lima. Revista de Psicología UCV, 14(2), 144-163. https://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/rev_psicologia_cv/v14_2012_2/pdf/a02v14n2.pdf
Anicama, J., Ignacio, F., Pizarro, R, Pineda, C., Aguirre, M., Vallenas, F., Talla, K. y Bruno, B. (2022). Propiedades psicométricas de la “Escala de estrés ante enfermedades transmisibles” en tiempos de Covid-19. Behavioral Psychology, 30(2), 549-563. https://doi.org/10.51668/bp.8322213s
Araujo, M. y Moura, O. (2016). Estructura factorial de la Escala de autoeficacia general. Laboratorio de psicología, 9(1), 95-105. http://publicacoes.ispa.pt/index.php/lp/article/view/638/626
Arora, S., Chaudhary, P. & Singh, R. K. (2021). Impact of coronavirus and online exam anxiety on self-efficacy: the moderating role of coping strategy. Interactive Technology and Smart Education, 18(3), 475-492. https://doi.org/10.1108/ITSE-08-2020-0158
Ato, M., López, J. y Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1028-1059. http://dx.doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511
Baessler, J. y Schwarzer, R. (1996). Evaluación de la autoeficacia: Adaptación española de la escala de Autoeficacia General. Ansiedad y Estrés, 2, 1-8. https://psycnet.apa.org/record/1999-00958-001
Bandura, A. (1995). Self-efficacy in changing societies. Cambridge University Press.
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. W.H. Freeman
Bandura, A. (1999). Auto-eficacia: Cómo afrontamos los cambios de la sociedad actual. Descleé de Brouwer.
Bentler, P. (1990). Comparative fit indexes in structural models. Psychological Bulletin, 107(2), 238–246. https://doi.org/10.1037/0033-2909.107.2.238
Blanco, H., Martínez, M., Zueck, M. y Gastélum, G. (2011). Análisis psicométrico de la escala autoeficacia en conductas académicas en universitarios de primer ingreso. Actualidades Investigativas en Educación, 11(3), 1-27. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44722178003
Brzoska, P. & Razum, O. (2010). Validity issues in quantitative migrant health research. The example of illness perceptions. Frankfurt am Main: Peter Lang.
Bueno-Pacheco, A., Lima-Castro, S., Peña-Contreras, E., Cedillo-Quizhpe, C. y Aguilar-Sizer, M. (2018). Adaptación al español de la Escala de Autoeficacia General para su uso en el contexto ecuatoriano. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación, 3(48), 5-17. https://doi.org/10.21865/RIDEP48.3.01
Caballo, V. E., López-Gollonet, C., Salazar, C., Martínez, R., Ramírez-Uclés, I. y Equipo de Investigación CISO-A España (2006). Un nuevo instrumento para la evaluación de la ansiedad/fobia social: el “Cuestionario de interacción social para adultos” (CISO-A). Psicología Conductual, 14, 165-181. https://www.behavioralpsycho.com/wp-content/uploads/2020/04/01.Caballo_14-2oa-1.pdf
Campo-Arias, A. y Oviedo, H. (2008). Propiedades Psicométricas de una Escala: la Consistencia Interna. Revista de Salud Pública, 10(5), 831-839. https://www.redalyc.org/pdf/422/42210515.pdf
Cavazos-Arroyo, J., Máynez, A. I. y Jacobo-Galicia, G. (2021). Miedo al Covid-19 y estrés: su efecto en agotamiento, cinismo y autoeficacia en estudiantes universitarios mexicanos. Revista de la evaluación superior, 50(199), 97-116. https://doi.org/10.36857/resu.2021.199.1802
Chen, F. F. (2007). Sensitivity of Goodness of Fit Indexes to Lack of Measurement Invariance. Structural Equation Modeling, 14(3), 464-504. https://doi.org/10.1080/10705510701301834
Cheng, L. (2015). Confirmatory factor analysis with ordinal data: Comparing robust maximum likelihood and diagonally weighted least squares. Behavior research methods, 48(3), 936-949. https://doi.org/10.3758/s13428-015-0619-7
Clavijo, M., Yévenes, F., Gallardo, I., Contreras, A. M. y Santos, C. (2020). Escala de Autoeficacia General: reevaluación de su evidencia de confiabilidad y validez en Chile. Revista médica de Chile, 148(10), 1452-1460. http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872020001001452
De la Cruz, X. (2019). Evidencias de validez y confiabilidad de la Escala de Autoeficacia General en ingresantes universitarios de la provincia de Trujillo [Tesis de pregrado, Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/37547
De las Cuevas, C. y Gonzales de Rivera, J. L. (1992). Autoinformes y respuestas sesgadas. Anales de Psiquiatría, 8(9), 362-366. http://psicoter.es/_arts/92_A109_09.pdf
Espada, J. P., Gonzálvez, M. T., Orgilés, M. Carballo, J. L. y Piqueras, J. A. (2012). Validación de la Escala de Autoeficacia General con adolescentes españoles, Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 10(1), 355-370. https://www.redalyc.org/pdf/2931/293123551018.pdf
Freire, C. y Ferradás, M. (2020). Afrontamiento del estrés académico y autoeficacia en estudiantes universitarios: un enfoque basado en perfiles. Revista INFAD de psicología, 1(1),133-142. https://doi.org/10.17060/ijodaep.2020.n1.v1.1769
Fuenmayor, G. y Villasmil, Y. (2008). La percepción, la atención y la memoria como procesos cognitivos utilizados para la comprensión textual. Revista de Artes y Humanidades UNICA, 9(22), 187-202. https://www.redalyc.org/pdf/1701/170118859011.pdf
García, L., Giraldo, D., Aguirre-Loaiza, H., Nuñez, C. y Quiroz-González, E. (2021). Calidad de vida laboral y autoeficacia profesional en docentes de educación superior. Investigación científica y tecnológica, 17(1), 85-98. https://doi.org/10.21676/23897856.3539
Grimaldo, M. (2005). Propiedades Psicométricas de la escala de Autoeficacia General de Baessler y Schwarzer. Revista Cultura, 213-229. http://www.revistacultura.com.pe/imagenes/pdf/19_10.pdf
Grimaldo, M., Correa, J. y Calderón-De la Cruz, G. (2021). Evidencias psicométricas de la Escala de Autoeficacia General (EAG) en universitarios peruanos. Ansiedad y Estrés, 27, 132-139. https://doi.org/10.5093/anyes2021a18
Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L. y Black, W. C. (1995). Multivariate data analysis. Englewood Cliffs, Prentice-Hall.
Hu, L. y Bentler, P. M. (1999). Criterios de corte para índices de ajuste en análisis de estructura de covarianza: Criterios convencionales versus nuevas alternativas. Modelado de ecuaciones estructurales, 6, 1–55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118
Hulin, C., Netemeyer, R. y Cudeck, R. (2001). Can a Reliability Coefficient Be Too High? Journal of Consumer Psychology, 10(1), 55-58. https://doi.org/10.2307/1480474
Lee, J., Kim, E. y Wachholtz, A. (2016). The effect of perceived stress on life satisfaction: The mediating effect of self-efficacy. Ch’ongsonyonhak yongu, 23(10), 29-47. https://doi.org/10.21509/KJYS.2016.10.23.10.29
Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A. y Tomás-Marco, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología, 30(3), 1151–1169. https://doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361
Merino, E. y Lucas, S. (2016). La autoeficacia y la autorregulación como variables moderadoras del estrés laboral en docentes de educación primaria. Universitas Psychologica, 15(1), 205-218. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy15-1.aavm
Moreta-Herrera, R., Lara-Salazar, M. Camacho-Bonilla, P. y Sánchez-Guevara, S. (2019). Análisis factorial, fiabilidad y validez de la Escala de Autoeficacia General (EAG) en estudiantes ecuatorianos. Psychology, society & education, 11(2), 193-204. https://doi.org/10.25115/psye.v10i1.2024
Ochoa, J. y Reinoso, A. (2021). Niveles de Autoeficacia en Estudiantes de la Carrera de Psicología Clínica de la Universidad de Cuenca Durante la Crisis por Coronavirus, en el Periodo 2020-2021 [Tesis de pregrado, Universidad de Cuenca]. http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/36105
Pajares, F. (1996). Self-efficacy beliefs in academic settings. Review of Educational Research, 66(4), 543-578. https://doi.org/10.3102%2F00346543066004543
Palencia, M. y Ben, V. (2013). Ética en la investigación psicológica: una mirada a los códigos de ética de Argentina, Brasil y Colombia. Revista de Psicología, 9(17), 53-65. https://erevistas.uca.edu.ar/index.php/RPSI/article/view/2361
Piergiovanni, L. y Depaula, P. (2018). Autoeficacia y estilos de afrontamiento al estrés en estudiantes universitarios. Ciencias Psicológicas, 12(1), 17-23. https://doi.org/10.22235/cp.v12i1.1591
Rizun, M. & Strzelecki, A. (2020). A students’ acceptance of the COVID-19 impact on shifting higher education to distance learning in Poland. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(18), 6468. https://doi.org/10.3390/ijerph17186468
Román, B. (2022). Relación entre autoeficacia y depresión en adolescentes: Una revisión sistemática [Tesis de pregrado, Universidad de Jaén]. https://hdl.handle.net/10953.1/17625
Salazar, I. C., Merino-Soto, C., Caballo, V. E. y Equipo de Investigación CISO-A Perú (2019). Propiedades psicométricas del Cuestionario de ansiedad social para adultos (CASO) en Perú. Psychologia. Avances de la Disciplina, 13(2), 107-120. https://doi.org/10.21500/19002386.3885
Tay, K. (2020). Dependencia emocional y autoeficacia en estudiantes de una institución educativa de Lima Sur [Tesis de pregrado, Universidad Autónoma del Perú]. https://hdl.handle.net/20.500.13067/892
Tomateo, R. (2019). Bienestar psicológico y autoeficacia en adolescentes de una institución educativa nacional de Lima metropolitana [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Federico Villarreal]. http://repositorio.unfv.edu.pe/handle/UNFV/3006
Valle, A., Reguerio, B., Rodriguez, S., Pineiro, I., Freire, C., Ferrarás, M. y Suarez, N. (2015). Perfiles motivacionales como combinación de expectativas de autoeficacia y metas académicas en estudiantes universitarios. European Journal of Education and Psichologi, 8(1), 1-8. https://doi.org/10.1016/j.ejeps.2015.10.001
Villamarín, F. (1990). Papel de la autoeficacia en los trastornos de ansiedad y depresión. Análisis y Modificación de Conducta, 16(47), 55-79. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7086659.pdf
Wahyuni, S., Cahyati, Y. y Rosdiana, I. (2021). The relationship between Self-efficacy and student anxiety in facing final projects during the COVID-19 pandemic. European Journal of Molecular & Clinical Medicine, 8(2), 282-294. https://www.ejmcm.com/article_8136_ac0b559c84037b7a550bb1480a000555.pdf
Zimmerman, B. y Kitsantas, A. (2005). Homework practice and academic achievement. The mediating role of self-efficacy and perceived responsibility beliefs. Contemporary Educational Psychology, 30(4), 397-417. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2005.05.003
Downloads
Published
Versions
- 2023-05-18 (2)
- 2023-03-24 (1)
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 PsiqueMag
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
-
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
