Propiedades psicométricas de la Escala de Autoeficacia General en universitarios de Lima en tiempos de crisis sanitaria
DOI:
https://doi.org/10.18050/psiquemag.v12i1.2491Palabras clave:
autoeficacia, validez, fiabilidad, universitariosResumen
La Escala de Autoeficacia General se ha empleado para evaluar diversas poblaciones alrededor del mundo, puesto que, esta variable es importante para desarrollar comportamientos sociales alternativos a los psicopatológicos. El objetivo: fue obtener las evidencias psicométricas de la Escala de Autoeficacia General. Metodología: 1100 universitarios fueron evaluados con la Escala de Autoeficacia General de Baessler y Schwarzer modificada por Anicama y Cirilo (2012). Resultados: Se halló una distribución normal y coeficientes de correlación ítem-test corregidas mayores a .30. Se identificaron índices de ajuste adecuados para un modelo unidimensional con covarianza de ítems (x2/gl=4.465; GFI=.974; CFI=.973; TLI=.964; RMSEA=.056; SRMR=.0273; AIC=191.329). Asimismo, se hallaron correlaciones inversas con el Cuestionario de Ansiedad Social para adultos (CASO) de Caballo et al. y con la Escala de Estrés ante enfermedades transmisibles APA de Anicama et al. El Alfa de Cronbach y el Omega de McDonald’s tuvieron valores mayores a 0.70. Conclusiones: Este estudio reafirma la validez y fiabilidad psicométrica de la Escala de Autoeficacia General en una muestra de universitarios de Lima.
Citas
Anicama, J. (2010). Análisis y modificación del comportamiento en la práctica clínica. Editorial Asamblea Nacional de Rectores: ANR.
Anicama, J., Caballero, G., Cirilo, I., Aguirre, M., Briceño, R. y Tomás, A. (2012). Autoeficacia y salud mental positiva en estudiantes de psicología de Lima. Revista de Psicología UCV, 14(2), 144-163. https://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/rev_psicologia_cv/v14_2012_2/pdf/a02v14n2.pdf
Anicama, J., Ignacio, F., Pizarro, R, Pineda, C., Aguirre, M., Vallenas, F., Talla, K. y Bruno, B. (2022). Propiedades psicométricas de la “Escala de estrés ante enfermedades transmisibles” en tiempos de Covid-19. Behavioral Psychology, 30(2), 549-563. https://doi.org/10.51668/bp.8322213s
Araujo, M. y Moura, O. (2016). Estructura factorial de la Escala de autoeficacia general. Laboratorio de psicología, 9(1), 95-105. http://publicacoes.ispa.pt/index.php/lp/article/view/638/626
Arora, S., Chaudhary, P. & Singh, R. K. (2021). Impact of coronavirus and online exam anxiety on self-efficacy: the moderating role of coping strategy. Interactive Technology and Smart Education, 18(3), 475-492. https://doi.org/10.1108/ITSE-08-2020-0158
Ato, M., López, J. y Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1028-1059. http://dx.doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511
Baessler, J. y Schwarzer, R. (1996). Evaluación de la autoeficacia: Adaptación española de la escala de Autoeficacia General. Ansiedad y Estrés, 2, 1-8. https://psycnet.apa.org/record/1999-00958-001
Bandura, A. (1995). Self-efficacy in changing societies. Cambridge University Press.
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. W.H. Freeman
Bandura, A. (1999). Auto-eficacia: Cómo afrontamos los cambios de la sociedad actual. Descleé de Brouwer.
Bentler, P. (1990). Comparative fit indexes in structural models. Psychological Bulletin, 107(2), 238–246. https://doi.org/10.1037/0033-2909.107.2.238
Blanco, H., Martínez, M., Zueck, M. y Gastélum, G. (2011). Análisis psicométrico de la escala autoeficacia en conductas académicas en universitarios de primer ingreso. Actualidades Investigativas en Educación, 11(3), 1-27. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44722178003
Brzoska, P. & Razum, O. (2010). Validity issues in quantitative migrant health research. The example of illness perceptions. Frankfurt am Main: Peter Lang.
Bueno-Pacheco, A., Lima-Castro, S., Peña-Contreras, E., Cedillo-Quizhpe, C. y Aguilar-Sizer, M. (2018). Adaptación al español de la Escala de Autoeficacia General para su uso en el contexto ecuatoriano. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación, 3(48), 5-17. https://doi.org/10.21865/RIDEP48.3.01
Caballo, V. E., López-Gollonet, C., Salazar, C., Martínez, R., Ramírez-Uclés, I. y Equipo de Investigación CISO-A España (2006). Un nuevo instrumento para la evaluación de la ansiedad/fobia social: el “Cuestionario de interacción social para adultos” (CISO-A). Psicología Conductual, 14, 165-181. https://www.behavioralpsycho.com/wp-content/uploads/2020/04/01.Caballo_14-2oa-1.pdf
Campo-Arias, A. y Oviedo, H. (2008). Propiedades Psicométricas de una Escala: la Consistencia Interna. Revista de Salud Pública, 10(5), 831-839. https://www.redalyc.org/pdf/422/42210515.pdf
Cavazos-Arroyo, J., Máynez, A. I. y Jacobo-Galicia, G. (2021). Miedo al Covid-19 y estrés: su efecto en agotamiento, cinismo y autoeficacia en estudiantes universitarios mexicanos. Revista de la evaluación superior, 50(199), 97-116. https://doi.org/10.36857/resu.2021.199.1802
Chen, F. F. (2007). Sensitivity of Goodness of Fit Indexes to Lack of Measurement Invariance. Structural Equation Modeling, 14(3), 464-504. https://doi.org/10.1080/10705510701301834
Cheng, L. (2015). Confirmatory factor analysis with ordinal data: Comparing robust maximum likelihood and diagonally weighted least squares. Behavior research methods, 48(3), 936-949. https://doi.org/10.3758/s13428-015-0619-7
Clavijo, M., Yévenes, F., Gallardo, I., Contreras, A. M. y Santos, C. (2020). Escala de Autoeficacia General: reevaluación de su evidencia de confiabilidad y validez en Chile. Revista médica de Chile, 148(10), 1452-1460. http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872020001001452
De la Cruz, X. (2019). Evidencias de validez y confiabilidad de la Escala de Autoeficacia General en ingresantes universitarios de la provincia de Trujillo [Tesis de pregrado, Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/37547
De las Cuevas, C. y Gonzales de Rivera, J. L. (1992). Autoinformes y respuestas sesgadas. Anales de Psiquiatría, 8(9), 362-366. http://psicoter.es/_arts/92_A109_09.pdf
Espada, J. P., Gonzálvez, M. T., Orgilés, M. Carballo, J. L. y Piqueras, J. A. (2012). Validación de la Escala de Autoeficacia General con adolescentes españoles, Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 10(1), 355-370. https://www.redalyc.org/pdf/2931/293123551018.pdf
Freire, C. y Ferradás, M. (2020). Afrontamiento del estrés académico y autoeficacia en estudiantes universitarios: un enfoque basado en perfiles. Revista INFAD de psicología, 1(1),133-142. https://doi.org/10.17060/ijodaep.2020.n1.v1.1769
Fuenmayor, G. y Villasmil, Y. (2008). La percepción, la atención y la memoria como procesos cognitivos utilizados para la comprensión textual. Revista de Artes y Humanidades UNICA, 9(22), 187-202. https://www.redalyc.org/pdf/1701/170118859011.pdf
García, L., Giraldo, D., Aguirre-Loaiza, H., Nuñez, C. y Quiroz-González, E. (2021). Calidad de vida laboral y autoeficacia profesional en docentes de educación superior. Investigación científica y tecnológica, 17(1), 85-98. https://doi.org/10.21676/23897856.3539
Grimaldo, M. (2005). Propiedades Psicométricas de la escala de Autoeficacia General de Baessler y Schwarzer. Revista Cultura, 213-229. http://www.revistacultura.com.pe/imagenes/pdf/19_10.pdf
Grimaldo, M., Correa, J. y Calderón-De la Cruz, G. (2021). Evidencias psicométricas de la Escala de Autoeficacia General (EAG) en universitarios peruanos. Ansiedad y Estrés, 27, 132-139. https://doi.org/10.5093/anyes2021a18
Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L. y Black, W. C. (1995). Multivariate data analysis. Englewood Cliffs, Prentice-Hall.
Hu, L. y Bentler, P. M. (1999). Criterios de corte para índices de ajuste en análisis de estructura de covarianza: Criterios convencionales versus nuevas alternativas. Modelado de ecuaciones estructurales, 6, 1–55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118
Hulin, C., Netemeyer, R. y Cudeck, R. (2001). Can a Reliability Coefficient Be Too High? Journal of Consumer Psychology, 10(1), 55-58. https://doi.org/10.2307/1480474
Lee, J., Kim, E. y Wachholtz, A. (2016). The effect of perceived stress on life satisfaction: The mediating effect of self-efficacy. Ch’ongsonyonhak yongu, 23(10), 29-47. https://doi.org/10.21509/KJYS.2016.10.23.10.29
Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A. y Tomás-Marco, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología, 30(3), 1151–1169. https://doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361
Merino, E. y Lucas, S. (2016). La autoeficacia y la autorregulación como variables moderadoras del estrés laboral en docentes de educación primaria. Universitas Psychologica, 15(1), 205-218. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy15-1.aavm
Moreta-Herrera, R., Lara-Salazar, M. Camacho-Bonilla, P. y Sánchez-Guevara, S. (2019). Análisis factorial, fiabilidad y validez de la Escala de Autoeficacia General (EAG) en estudiantes ecuatorianos. Psychology, society & education, 11(2), 193-204. https://doi.org/10.25115/psye.v10i1.2024
Ochoa, J. y Reinoso, A. (2021). Niveles de Autoeficacia en Estudiantes de la Carrera de Psicología Clínica de la Universidad de Cuenca Durante la Crisis por Coronavirus, en el Periodo 2020-2021 [Tesis de pregrado, Universidad de Cuenca]. http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/36105
Pajares, F. (1996). Self-efficacy beliefs in academic settings. Review of Educational Research, 66(4), 543-578. https://doi.org/10.3102%2F00346543066004543
Palencia, M. y Ben, V. (2013). Ética en la investigación psicológica: una mirada a los códigos de ética de Argentina, Brasil y Colombia. Revista de Psicología, 9(17), 53-65. https://erevistas.uca.edu.ar/index.php/RPSI/article/view/2361
Piergiovanni, L. y Depaula, P. (2018). Autoeficacia y estilos de afrontamiento al estrés en estudiantes universitarios. Ciencias Psicológicas, 12(1), 17-23. https://doi.org/10.22235/cp.v12i1.1591
Rizun, M. & Strzelecki, A. (2020). A students’ acceptance of the COVID-19 impact on shifting higher education to distance learning in Poland. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(18), 6468. https://doi.org/10.3390/ijerph17186468
Román, B. (2022). Relación entre autoeficacia y depresión en adolescentes: Una revisión sistemática [Tesis de pregrado, Universidad de Jaén]. https://hdl.handle.net/10953.1/17625
Salazar, I. C., Merino-Soto, C., Caballo, V. E. y Equipo de Investigación CISO-A Perú (2019). Propiedades psicométricas del Cuestionario de ansiedad social para adultos (CASO) en Perú. Psychologia. Avances de la Disciplina, 13(2), 107-120. https://doi.org/10.21500/19002386.3885
Tay, K. (2020). Dependencia emocional y autoeficacia en estudiantes de una institución educativa de Lima Sur [Tesis de pregrado, Universidad Autónoma del Perú]. https://hdl.handle.net/20.500.13067/892
Tomateo, R. (2019). Bienestar psicológico y autoeficacia en adolescentes de una institución educativa nacional de Lima metropolitana [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Federico Villarreal]. http://repositorio.unfv.edu.pe/handle/UNFV/3006
Valle, A., Reguerio, B., Rodriguez, S., Pineiro, I., Freire, C., Ferrarás, M. y Suarez, N. (2015). Perfiles motivacionales como combinación de expectativas de autoeficacia y metas académicas en estudiantes universitarios. European Journal of Education and Psichologi, 8(1), 1-8. https://doi.org/10.1016/j.ejeps.2015.10.001
Villamarín, F. (1990). Papel de la autoeficacia en los trastornos de ansiedad y depresión. Análisis y Modificación de Conducta, 16(47), 55-79. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7086659.pdf
Wahyuni, S., Cahyati, Y. y Rosdiana, I. (2021). The relationship between Self-efficacy and student anxiety in facing final projects during the COVID-19 pandemic. European Journal of Molecular & Clinical Medicine, 8(2), 282-294. https://www.ejmcm.com/article_8136_ac0b559c84037b7a550bb1480a000555.pdf
Zimmerman, B. y Kitsantas, A. (2005). Homework practice and academic achievement. The mediating role of self-efficacy and perceived responsibility beliefs. Contemporary Educational Psychology, 30(4), 397-417. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2005.05.003
Archivos adicionales
Publicado
Versiones
- 2023-05-18 (2)
- 2023-03-24 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 PsiqueMag
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
-
Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
