Conflicto Social en épocas Electorales, Perú 2021

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18050/RevUcv-Scientia.v14n1a1

Palabras clave:

problemas sociales; campaña electoral; electorado; partido político

Resumen

Este trabajo analiza la coyuntura electoral y la turbulencia política, económica, social y salud que atraviesa el Perú en el 2021 agravada por la pandemia, se enfoca en valorar la percepción de los electores frente a la gestión de los gobiernos de los últimos años, del performance de los partidos políticos y de las campañas electorales. La metodología utilizada es de investigación cuantitativa, de diseño no experimental y de corte trasversal recopilando datos a través de un cuestionario de 20 preguntas aplicado a una muestra de 395 individuos entre 18 a 65 años que radican/ radicaron en el Perú en los últimos años. Los resultados obtenidos en una valoración general de las categorías son: el 49.6% de los participantes percibe una mala gestión en el manejo de los problemas sociales en los últimos 10 años; el 68.9% tiene una mala percepción del manejo de las campañas electorales y 79.0% perciben que los partidos políticos están regularmente estructurados y organizados. Las conclusiones determinan un gran descontento de los electores sobre la gestión gubernamental de los problemas sociales, la mala percepción frente a la polarización de los candidatos y electores en plena campaña, y la poca representación/fidelidad hacia los partidos políticos semiestructurados.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abbe, O. G., Goodliffe, J., Herrnson, P. S., & Patterson, K. D. (2003). Agenda Setting in Congressional Elections: The Impact of Issues and Campaigns on Voting Behavior. Political Research Quarterly, 56(4), 419–430. https://doi.org/10.1177/106591290305600404

Barrenechea, R., & Sosa, P. (2014). Perú 2013: La Paradoja de la Estabilidad. Revista de Ciencia Política, 267–292. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.4067/S0718-090X2014000100013

Batone, D. C. (2020). Mercado de trabalho em contexto de pobreza urbana: o caso da cidade de Lichinga, Moçambique.Labor market in the context of urban poverty: the case of the city of Lichinga, MoçambiqueMercado laboral en el contexto de la pobreza urbana: el caso de la ciudad. Espaço e Economia, 19. https://doi.org/10.4000/espacoeconomia.17258

Benoit, W. L. (2000). A functional analysis of political advertising across media, 1998. Communication Studies, 51(3), 274–295. https://doi.org/10.1080/10510970009388524

Boggess, L. N., & Hipp, J. R. (2014). The Spatial Dimensions of Gentrification and the Consequences for Neighborhood Crime. Justice Quarterly, 33(4), 584–613. https://doi.org/10.1080/07418825.2014.943799

Cárdenas, A., Ballesteros, C., & Jara, R. (2017). Redes sociales y campañas electorales en Iberoamérica. Un análisis comparativo de los casos de España, México y Chile. Cuadernos.Info, 41, 19–40. https://doi.org/10.7764/cdi.41.1259

Carlin, R. E., Singer, M. M., & Zechmeister, E. J. (2015). The Latin American voter : pursuing representation and accountability in challenging contexts. The Unersity of Michigan Press. https://doi.org/https://doi.org/10.3998/mpub.8402589

Carvalho, A. R. de, & Sousa, L. R. de. (2021). A evolução conceitual da desigualdade e da pobreza no pensamento econômico. Brazilian Journal of Political Economy, 41(2), 402–425. https://doi.org/10.1590/0101-31572021-3142

Dalton, R. J. (2011). Left-Right Orientations, Context, and Voting Choices. Citizens, Context, and Choice: How Context Shapes Citizens’ Electoral Choices. https://doi.org/10.1093/ACPROF:OSO/9780199599233.003.0005

Gaitán-Rossi, P., & Velázquez Guadarrama, C. (2021). Revisión sistemática de la literatura sobre mecanismos que vinculan crimen y pobreza. Convergencia Revista de Ciencias Sociales, 28, 1. https://doi.org/10.29101/crcs.v28i0.14685

Griffiths, E., & Tita, G. (2009). Homicide in and around public housing: Is public housing a hotbed, a magnet, or a generator of violence for the surrounding community? Social Problems, 56(3), 474–493. https://doi.org/10.1525/sp.2009.56.3.474

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la Investigación (Mc Graw Hill (ed.); Sexta Edic). 2014. https://www.uca.ac.cr/wp-content/uploads/2017/10/Investigacion.pd

Kaid, L. L., & Holtz-Bacha, C. (2006). Television Advertising and Democratic Systems Around the World. The SAGE Handbook of Political Advertising, September 2003, 445–458. https://doi.org/10.4135/9781412973403.n27

Kitschelt, H., & Wilkinson, S. I. (2007). Citizen–politician linkages: An introduction. In H. Kitschelt & S. Wilkinson (Eds.), Patrons, Clients and Policies: Patterns of Democratic Accountability and Political Competition. Cambridge: Cambridge University Press, 1–49. https://doi.org/10.1017/CBO9780511585869.001

Lachat, R. (2008). The impact of party polarization on ideological voting. Electoral Studies, 27(4), 687–698. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2008.06.002

Larreguy, H. A., Marshall, J., & Snyder, J. M. (2018). Leveling the playing field: How campaign advertising can help non-dominant parties. Journal of the European Economic Association, 16(6), 1812–1849. https://doi.org/10.1093/jeea/jvy001

López-López, P.-C., & Oñate, P. (2019). De la videopolítica a la ciberpolítica: debate entre candidatos y televisiones en cinco elecciones presidenciales. El Profesional de La Información, 28(5), 1–13. https://doi.org/10.3145/epi.2019.sep.12

Meléndez, C., & Vergara, A. (2010). La Iniciación de la Política. In Pontificia Universidad Católica del Perú.

Paris, E. (2018). Penser la communication (Dominique Wolton). Réseaux, 15(84), 166–168. http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reso_0751-7971_1997_num_15_84_3099

Ridout, T. N., Franz, M. M., & Fowler, E. F. (2015). Sponsorship, Disclosure, and Donors: Limiting the Impact of Outside Group Ads. Political Research Quarterly, 68(1), 154–166. https://doi.org/10.1177/1065912914563545

Sniderman, P. M., & Levendusky, M. S. (2009). An Institutional Theory of Political Choice. The Oxford Handbook of Political Behavior, June, 1–23. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199270125.003.0023

Sulmont, D. (2018). ¿Existe el voto programático en elecciones con un sistema de partidos políticos débil? Un análisis de las elecciones presidenciales peruanas de 2016. Revista de Ciencia Política (Santiago), 38(3), 429–457. https://doi.org/10.4067/s0718-090x2018000300429

Tanaka, M. (2005). Democracia sin partidos Perú, 2000-2005 (Colección). Instituto de Estudios Peruanos.

Van Steenburg, E. (2015). Areas of research in political advertising: A review and research agenda. International Journal of Advertising, 34(2), 195–231. https://doi.org/10.1080/02650487.2014.996194

Descargas

Publicado

2022-10-15

Cómo citar

Vilchez Canchari, J. M. ., Elisa Quiñones, A., & Carhuachin Herrera, A. M. . (2022). Conflicto Social en épocas Electorales, Perú 2021. UCV-Scientia, 14(1), 8–17. https://doi.org/10.18050/RevUcv-Scientia.v14n1a1

Número

Vol. 14 Núm. 1 (2022): Enero-Junio

Sección

Investigaciones originales

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

  • Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
  • El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.

Bajo las condiciones siguientes:

Artículos más leídos del mismo autor/a