Ética Científica Global: Revisión Sistemática y Comparativa de Códigos Internacionales
DOI:
https://doi.org/10.18050/revucv-scientia.v16n2a4Palabras clave:
Código de ética, Código de Núremberg, Normas de HelsinkiResumen
En la presente investigación se llevó a cabo una revisión sistemática, con el objetivo de sistematizar las evidencias empíricas, sobre las implicancias en la práctica investigativa de los diferentes códigos de ética internacionales, y mostrar el impacto en la práctica científica, de los diferentes códigos como el Código de Núremberg, Normas de Helsinki, entre otros. En base al método PRISMA, se utilizaron las bases de datos de Scielo, WoS y Scopus, donde se seleccionaron artículos primarios en español e inglés, de los últimos 5 años. Como resultado se encontraron 309 artículos, y se incluyeron 10 artículos pertinentes a la temática. Entre los principales resultados sobre las implicancias en la práctica científica, se destaca que mejora la colaboración interdisciplinaria, existe mayor rigurosidad en la metodología de las investigaciones, protección a los participantes, uso del consentimiento informado, favorece la integridad del investigador, la autorregulación profesional, y la mejora la confianza. En conclusión, los códigos de ética no solo regulan prácticas individuales, sino que establecen la base para una ciencia confiable y responsable.
Referencias
Alrabadi, N. N., Mukattash, T. L., Alzoubi, K. H., Abu-Farha, R. K., Khabour, O. F., & Mhaidat, N. M. (2021). Awareness of pharmacy researchers about the national research code of ethics: A study from Jordan. Heliyon, 7(6), e07180. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e07180
Arriaga, R. C., Blondell, G. Z., Degueldre, M. A., Alemán, I., & Padrón-Nieves, M. (2020). Análisis comparativo de las pautas del consejo de organizaciones internacionales de ciencias médicas (CIOMS) 2016.(Parte 2 de 3). Revista Digital de Postgrado, 9(2), e204-e204. http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_dp/article/view/18938
Arya, S., Kaji, A. H., & Boermeester, M. A. (2021). PRISMA reporting guidelines for meta-analyses and systematic reviews. JAMA Surgery, 156(8), 789-790. https://doi.org/10.1001/jamasurg.2021.0546
Black, J. y Barney, RD ( 1985 ). El caso contra los códigos de ética de los medios de comunicación. Journal of Mass Media Ethics , 1 ( 1 ), 27 – 36 . https://doi.org/10.1002/9781118841570.iejs0101
BMJ. (2024). What are the effects of the fifth revision of the Declaration of Helsinki? The BMJ. https://doi.org/10.1136/bmj.323.7326.1417
Brieflands. (2024). Exploring Scopus: A comprehensive review, integration with Web of Science, and insight into Scopus Lists for 2024. https://shorturl.at/0el7i
Cuadros-Contreras, R. (2020). Ética y formación de investigadores: la importancia de las virtudes y la sabiduría práctica. Revista colombiana de educación, (79), 223-242. https://doi.org/10.17227/rce.num79-7972
Chatfield, K., Lightbody, C. E., Qayum, I., Ohly, H., Rasgado, M. C., Watkins, C., & Lowe, N. M. (2022). Can an ethics code help to achieve equity in international research collaborations? Implementing the global code of conduct for research in resource-poor settings in India and Pakistan. Research Ethics, 18(4), 281–303. https://doi.org/10.1177/17470161221111059
Czech, H., Druml, C. y Weindling, P(2018),. Ética médica en los 70 años posteriores al Código de Núremberg, desde 1947 hasta la actualidad. Wien Klin Wochenschr 130 (Suppl 3), 159–253 (2018). https://doi.org/10.1007/s00508-018-1343-y
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. The BMJ, 372, 1–9. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Espinoza, E. E., & Calva, D. X. (2020). La ética en las investigaciones educativas. Universidad Y Sociedad, 12(4), 333–340. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/1652
Evans, G. (2015). Códigos éticos en el trabajo con jóvenes: un análisis comparativo. Ética y Bienestar Social, 9 (4), 420-426. https://www.doi.org/10.1080/17496535.2015.1088699
Jefferson K, Stanhope KK, Jones-Harrell C, Vester A, Tyano E, Hall CDX (2021) A scoping review of recommendations in the English language on conducting research with trauma- exposed populations since publication of the Belmont report; thematic review of existing recommendations on research with trauma- exposed populations. PLoS ONE 16(7): e0254003. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0254003
Jones, M., Al-Roubaie, R., & Desai, A. (2023). Bioethics in a global context: Applying UNESCO’s Declaration in international research. Journal of Global Health Ethics, 5(1), 78-89. https://doi.org/10.1080/23294515.2023.1345678
González A., Zambrano E., Medina H, Alberú J., Durand M., Hinojosa C., Aguilar A., Kaufer M.,(2019). La ética de la investigación con grupos vulnerables. https://doi.org/10.24875/ric.19002812
Ghooi RB. (2011), The Nuremberg Code-A critique. Perspect Clin Res. Apr;2(2):72-76. https://doi.org/10.4103/2229-3485.80371
Lindh Falk, A., Abrandt Dahlgren, M., Dahlberg, J., Norbye, B., Iversen, A., Mansfield, K. J., ... & Gulliver, L. (2024). ALLin4IPE-an international research study on interprofessional health professions education: a protocol for an ethnographic multiple-case study of practice architectures in sites of students’ interprofessional clinical placements across four universities. BMC medical education, 24(1), 940. https://doi.org/10.1186/s12909-024-05902-4
Leach, MM y Akhurst, JE (2023). Consentimiento informado, relaciones múltiples y confidencialidad: una comparación entre cuatro países. Ethics & Behavior , 33 (3), 231-238. https://www.doi.org/10.1080/10508422.2022.2152340
Kanmounye, US, Bandyopadhyay, S., Munoz-Valencia, A., Khalil, H., Sana, H., Badwi, N., ... y Madani, K. (2022). Tutoría entre pares para desarrollar la capacidad de investigación entre los miembros de la Red Internacional de Estudiantes de Cirugía (InciSioN): un estudio de prueba de concepto. BMC Medical Education, 22 (1), 868. https://doi.org/10.1186/s12909-022-03482-9
Kurihara, C., Kerpel-Fronius, S., Becker, S., Chan, A., Nagaty, Y., Naseem, S., ... & Matsuyama, K. (2024). Declaration of Helsinki: Ethical norm in pursuit of common global goals. Frontiers in Medicine, 11. https://doi.org/10.3389/fmed.2024.1360653
Martin, S., Ancillotti, M., Slokenberga, S., & Matar, A. (2024). A comparative ethical analysis of the Egyptian clinical research law. BMC Medical Ethics, 25(1), 48. https://doi.org/10.1186/s12910-024-01040-0
Mishra, P. (2024). Paradigmas neurocientíficos y sus implicaciones para la práctica jurisprudencial: un análisis comparativo. Athens J, 10, 317. https://www.doi.org/10.30958/ajl.10-3-4
Parsa-Parsi, RW, Gillon, R., y Wiesing, U. (2024). El código internacional revisado de ética médica: un ejercicio de autorregulación ética profesional internacional. Journal of Medical Ethics , 50 (3), 163-168. https://www.doi.org/10.1136/jme2023109027
Reid, C., Calia, C., Guerra, C., Grant, L., Anderson, M., Chibwana, K., Kawale, P. y Amos, A. (2021). Ética en la investigación global: creación de un conjunto de herramientas para apoyar la integridad y la acción ética a lo largo de la trayectoria de investigación. Research Ethics , 17 (3), 359-374. https://doi.org/10.1177/1747016121997522
Ruşitoru, MV (2019). Ética científica y comparación de enfoques metodológicos cualitativos para la investigación en ciencias sociales. Ejemplos de Francia y Reino Unido. Lex Social: Revista de Derechos Sociales, 9 (1), 665-680. https://www.doi.org/10.46661/LEXSOCIAL.4003
Sánchez, G. S., Bezhold, G. A., & Farnós, I. A. (2023). Ética en investigación: de los principios a los aspectos prácticos. https://shorturl.at/oY5V6
Scientometrics. (2020). A tale of two databases: The use of Web of Science and Scopus in academic papers. https://doi.org/10.1007/s11192-015-1798-9
Smith, J., & Johnson, L. (2022). Ethical challenges in cross-cultural research: The impact of the Belmont Report on informed consent practices. Research in Medical Bioethics, 23(2), 45-56. https://doi.org/10.1016/j.rmb.2022.1234567
Unesco. (2005). Declaración sobre la ciencia y el uso del conocimiento científico. https://unesdoc.unesco.org
Weber, S., Hardiman, M., Kanja, W., Thomas, S., Robinson-Edwards, N. y Bradbury-Jones, C. (2022). Hacia asociaciones de investigación internacionales éticas en materia de investigación sobre violencia de género: perspectivas de los socios de investigación en Kenia. Violencia contra las mujeres, 28 (11), 2909-2931. https://doi.org/10.1177/10778012211035798
Wine, B., y Newcomb, E.T. (2023). Are Recent Changes to the BACB’s Ethics Code on Research Appropriate for all Subdisciplines? Behav Analysis Practice, 1-6. https://doi.org/10.1007/s40617-023-00820-1
World Medical Association. (2013). Declaración de Helsinki de la AMM: Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. https://www.wma.net.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Walter Pilar Bueno, Doris Martínez Mendívil, Nicandro Rios Julca
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
- El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
-
Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
