Exclusión de la prueba ilícita en las resoluciones judiciales del Fuero Militar Policial peruano

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18050/regunt.v2i2.06

Palabras clave:

debido proceso, prueba ilícita, justicia y tutela jurisdiccional efectiva

Resumen

La investigación tuvo como objetivo analizar las implicancias de la exclusión de la prueba ilícita en las resoluciones judiciales del Fuero Militar Policial peruano, en el contexto de análisis de campo en la ciudad de Lima. Perú. El método híbrido de tipo básico de enfoque cualitativo, con diseño de análisis temático. La población estuvo representada por ocho entrevistas a diferentes expertos de la materia y la revisión de dos expedientes del Fuero Militar Policial (2019- 2020). La recolección de información se dio a través de entrevistas, análisis de fuentes documentales y mapeamiento; asimismo, los instrumentos de recolección de datos fueron de tipo guía de entrevista, cuestionario y triangulación de datos, que fueron adecuadamente validados a través de juicio de expertos. Se concluyó que los medios probatorios deben ser admitidos en el proceso penal para su valoración, debido a la función que cumple la prueba en el proceso penal de establecer la justicia por medio de la verdad, y que todos los medios de prueba, incluyendo la prueba ilícita, están debidamente garantizados dentro del derecho al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva, establecidos en el artículo 139.3 de la Constitución Política de Perú.

Citas

Asencio J. (2018). Derecho procesal penal: estudios fundamentales. Editorial Instituto Peruano de Criminología y Ciencias Penales. https://books.google.co.ve/books?id=FfKUAQAACAAJ&dq=Derecho+procesal+penal:+estudios+fundamentales&hl=es-419&sa=X&ved=2ahUKEwjZoaX2lbHwAhXbSjABHZZ9DnwQ6AEwAHoECAAQAQ

Barrios, L. (2018). El Poder Punitivo del Estado y sus Limitaciones.https://www.academia.edu/7472652/_El_Poder_Punitivo_del_Estado_y_susLimitaciones_Una_aproximaci%C3%B3n_te%C3%B3rica_desde_el_derecho_penal_y_la_discriminaci%C3%B3n

Berger T. (2020). Investigative Criminal Procedure in Focus. Editorial Wolters Kluwer Law & Business

Bohórquez, D. (2018). Rol del Derecho Penal frente al Ejercicio del Poder Punitivo delEstado.http://mriuc.bc.uc.edu.ve/bitstream/handle/123456789/4511/dbohorques.pdf?sequence=1

Carrasco, N. (2019). Efectividad de las normas procesales civiles. Revista de derecho Valparaíso, (52), 67-100. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-68512019005000301

Chará, W. (2020). Crisis en los sistemas penitenciarios: derechos humanos, hacinamiento y desafíos de las políticas criminales. https://doi.org/10.17533/udea.esde.v78n171a05

Hidalgo J. (2017). Criterios para la admisión de la prueba ilícita en el proceso civil peruano (tesis de pregrado, Universidad Privada Antenor Orrego,Trujillo, Perú). http://repositorio.upao.edu.pe/handle/upaorep/2788

Iñiguez E. (2017). El poder oculto de la prueba ilícita: una aproximación psicológica. THĒMIS-Revista De Derecho, (71), 167-182. Recuperado de http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/19820

Medina, R. (2017). Prueba ilícita y regla de exclusión en materia penal. Editorial Universidad del Rosario.

Rodríguez M. (2018). Sistema acusatorio de justicia penal y principio de obligatoriedad de la acción penal. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, volumen 1, numero 01, pp. 643 – 686. http://www.revistaiepraxis.cl/index.php/iepraxis/article/download/1092/553

San Martín, C. y Pérez, M. (2018). Jurisprudencia Penal, Procesal Penal y de Ejecución Penal Vinculante y relevante. INPECCP.

Toro, L. y Bustamante M. (2019). La investigación y la prueba de contexto como elementos de política criminal para la persecución del crimen organizado. Revista criminalidad. Volumen 62. Número 01. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-31082020000100101&lang=pt#back_fn1

Varpio, L., Ajjawi, R., Monrouxe, L. v., O’Brien, B. C., y Rees, C. E. (2017). Shedding the cobra effect: Problematising thematic emergence, triangulation, saturation and member checking. Medical Education, 51(1), 40–50. https://doi.org/10.1111/medu.13124

Descargas

Publicado

2023-05-29

Cómo citar

García Caceres, E. G. ., Armas Muñoz , E. M. ., & De Piérola García , V. M. . . . . . . . (2023). Exclusión de la prueba ilícita en las resoluciones judiciales del Fuero Militar Policial peruano. Regunt, 2(2), 66–72. https://doi.org/10.18050/regunt.v2i2.06

Número

Sección

Artículos originales