Prueba de ansiedad social CASO-A30: Análisis de sus propiedades psicométricas
DOI:
https://doi.org/10.18050/psiquemag.v12i1.2372Palabras clave:
ansiedad, CASO-A30, validez, fiabilidad, universitariosResumen
El estudio tuvo como objetivo analizar las propiedades psicométricas de validez y fiabilidad de la Prueba de Ansiedad Social CASO-A30 de Caballo, Salazar, Irurtia, Arias y Equipo de Investigación CISO-A en estudiantes universitarios peruanos. A partir de la muestra conformada por 350 estudiantes de una universidad de Lima mediante un muestreo aleatorio simple, con un nivel de significación del 0.05 y una población conformada por 1185 estudiantes, de ambos sexos, en el 2018 II. Conformada por 257 mujeres y 93 hombres, con edades entre 18 y 33 años. Al evaluar la fiabilidad del cuestionario se obtuvo un Alfa de Cronbach de 0.94 y un Alfa ordinal de 0. 95 encontrando una consistencia interna muy alta (95%), adicionalmente se realizó un análisis factorial confirmatorio de la Ansiedad Social mediante el método de estimación de Mínimos Cuadrados de Libre Escala obteniéndose un GFI de 0.98, AGFI 0.97, NFI 0.97, RFI 0.97 y RMSR 0.08, confirmándose que la estructura interna presenta cinco dimensiones, finalmente la investigación confirmó la validez y fiabilidad de la prueba de Ansiedad Social CAS0-A30 para identificar las atribuciones en estudiantes universitarios interpretaciones erróneas de sentimientos, intenciones y comportamientos, en las que se sugieren la presencia de patrones atribucionales adaptativos y desadaptativos.
Citas
Alam, N., Ahmed, O., Naher, L. y Hiramoni, FA. (2021). Las propiedades psicométricas de la Escala de Ansiedad Social para Adolescentes (SAS-A). Bangla Heliyon, 7(8), e07801. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405844021019046
Bolaños, M. (2014). Niveles de ansiedad en estudiantes de psicología clínica e industrial de la Universidad Rafael Landívar de tercer año de la jornada vespertina que están por iniciar las prácticas de intervención psicológica. Gedisa, 56-89. http://biblio3.url.edu.gt/Tesario/2014/05/42/Bolanos-Maricarmen.pdf
Borsboom, D. (2006). El ataque de los psicometristas. Psicometría, 71 (3), 4. doi:file:///C:/Users/51997/Downloads/s11336-006-1447-6.pdf
Caballo, V. E., Salazar, I. C., Arias, B., Irurtia, M. J., & Calderero, M. (2010). Validación del "Cuestionario de ansiedad social para adultos" (CASO-A30) en universitarios españole: similitudes y diferencias entre comunidades y carreras. Behavioral Psychology/Psicología Conductual, 18(1), 5-34. https://repositorio.unican.es/xmlui/bitstream/handle/10902/22385/ValidacionCuestionarioAnsiedad.pdf?sequence=1
Clark, D., y Beck, A. (2012). Terapia Cognitiva para trastornos de ansiedad. Descleé de Brouwer, 23.
De la Piedra French, A. M.B. (2016). Habilidades sociales y actitud emprendedora de estudiantes de psicología, universidad privada, Villa el Salvador-2015. Universidad César Vallejo, Lima, 50-62. https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/7620/De%20la%20Piedra_FAMB.pdf?sequence=1
Durán-Aponte, E. & Pujol, L. (2013). Escala Atribucional de Motivación de Logro General (EAML-G): Adaptación y análisis de sus propiedades psicométricas. Estudios Pedagógicos Valdivia, 39(1), 83-97. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-07052013000100005&script=sci_arttext
Escobedo Portillo, M. T., Hernández Gómez, J. A., Estebané Ortega, V., & Martínez Moreno, G. (2016). Modelos de ecuaciones estructurales: Características, fases, construcción, aplicación y resultados. Ciencia del trabajo, 18(55), 16-22. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-24492016000100004&script=sci_arttext
Fuentes-Rodríguez, G., Saez-Castillo, AJ, & Garcia-Lopez, LJ. (2018). Propiedades psicométricas de la subescala de ansiedad social de la Youth Anxiety Measure for DSM-5 (YAM-5-I-SAD) en una muestra clínica de adolescentes de habla hispana. Revista de trastornos afectivos, 235, 68-71. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0165032717313125
Príncipe, M. (2008). Validez de la medida en la investigación comparativa transcultural. Epidemología y Ciencias Psiquiátricas, 17(3), 211-220. https://www.cambridge.org/core/journals/epidemiology-and-psychiatric-sciences/issue/F9FE3DE3A5364CD493D9541DBF94B039
Rappe, RM y Heimberg, RG. (1997). Un modelo cognitivo-conductual de ansiedad en la fobia social. Investigación y terapia del comportamiento, 35(8), 741-756. https://www.youthaodtoolbox.org.au/sites/default/files/documents_global/CognitiveBehavioural%20Model%20of%20Anxiety%20in%20Social%20Phobia_Rapee%26Heimberg%201997.pdf
Samper Lucena, E. (2011). Adaptación psicométrica del inventario de Texas revisado de duelo (ITRD) en población militar española joven adulta. (S. militar, Ed.) ITRD. https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1887-85712011000400006
Samper Lucena, E. (2011). Adaptación psicométrica del inventario de Texas revisdo de duelo (ITRD) en población militar española joven adulta. Sanidad militar, 67(3). 291-298. https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1887-85712011000400006
Silva, V.U. & Moyano, E.C. (2021). Validación de la estructura interna del cuestionario de Satisfacción Laboral de Warr, Cox y Wall, mediante el método de estimación de Mínimos Cuadrados de Libre Escala. Pesquimat, 24(1), 23-35.
Srisayekti, W; Fitriana, E; Moeliono, M, F. (2022). The Indonesian Version of the Liebowitz Social Anxiety Scale - Self Report (LSAS-SR-Indonesia): Psychometric Evaluation and Analysis Related to Gender and Age. The Open Psychology Journal, 23-35.
Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria. (2015). Sistema de información universitaria Tuni. SUNEDU. https://www.tuni.pe/comunidad/estudiantes
Tutz, G. y Schauberger, G. (2015). Un enfoque de penalización para el funcionamiento diferencial de los elementos en los modelos de Rasch. Psicometría, 80, 21-43. https://epub.ub.uni-muenchen.de/14289/1/TRTutzSchauberger134.pdf
Villalobos-Gallegos, L., Pérez-López, A., Mendoza-Hassey, R., Graue-Moreno, J., & Marín-Navarrete, R. (2015). Propiedades psicométricas y diganósticas del Drug Abuse Screening Tes (DAST): Comparación del DAST-20 vs DAST-10. Salud Mental, 89-94. https://www.medigraphic.com/pdfs/salmen/sam-2015/sam152b.pdf
Archivos adicionales
Publicado
Versiones
- 2023-05-18 (2)
- 2023-03-24 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 PsiqueMag
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
-
Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.