Percepción de los vínculos parentales y funcionamiento familiar en sujetos drogodependientes. Un recurso a explorar en el proceso de rehabilitación
Palabras clave:
drogodependencia, apego, vínculo, ciclo vital, funcionamiento familiarResumen
Los estilos de crianza como el tipo de funcionamiento familiar han sido relacionados por muchos especialistas del área de las toxicomanías con el origen de problemas emocionales. El objetivo del presente estudio se centra en la percepción del drogodependiente sobre las pautas de crianza de sus padres; así como la percepción del funcionamiento familiar entre el hijo y sus respectivos padres. Para esta investigación se formaron tres grupos: un primer grupo constituido por una muestra de 107 sujetos drogodependientes varones (edad media 32,38); a este grupo hemos suministrado un cuestionario socio-demográfico, el Parental Bonding Instrument (PBI) y el Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scale (FACES III); el segundo grupo está formado por 109 estudiantes universitarios varones (edad media 27,16), a los que se les aplicó el PBI; y el tercero lo compone un grupo de 26 parejas de padres a los que se les aplico el FACES III. De los resultados destacaremos los siguientes: según el PBI, los drogodependientes perciben a sus padres y madres como más altos en sobreprotección y más bajos en cuidado, frente al grupo de estudiantes universitarios. Predomina en las familias de los drogodependientes un vínculo de “control sin afecto”. Respecto al FACES III, se evidencia cómo los drogodependientes perciben a su propia familia de origen como fuertemente “desligada” en el plano afectivo y “caótica” en su estructura familiar. Por otro lado, los resultados de la percepción de los miembros de la familia (padre, madre e hijo) evidencian que los hijos drogodependientes tienen una percepción del propio sistema familiar caracterizada por una carencia de vínculos afectivos, percepción que contrasta con la de los padres que tienen una visión más cohesionada de la familia.
Citas
Arditti, J. A., Goodwin, D. D., & Scanzoni, J. (1991). Perceptions of parenting behavior and young women’s gender role traits and preferences. Sex Roles, 25(3), 195-211.
Bernardi, E., y Jones, M., y Tennant, C. (1989). Quality of parenting in alcoholics and narcotic addicts. British Journal of Psychiatry, 154, 677-682.
Bowlby, J. (1988). Una base sicura. Milano: Raffaello Cortina Editore.
Cambiaso, G., y Berrini, R. (1992). Terapia della famiglia in crisi. La famiglia del tossicodipendente. Milano: Franco Angeli.
Cancrini, L. (1982). Quei temerari sulle macchine volanti. Studio sulle terapie dei tossicomani. La Roma: Nuova Italia Scientifica.
Cancrini, L. (1973). Esperienze di una ricerca sulle tossicomanie giovanili in Italia. Milano: Mondadori.
Cappelli, L., y San Martini, P. (2004). Stile di accudimento genitoriale misurato dal Parental Bonding Instrument e depressione in un campione non clinico. Rassegna di Psicologia Vol. XXI- N° 3, p.31-57.
Checcucci, A., y Checcuci M., y Scotti, L., y Velicogna, F. (2000). Immagine della famiglia di origine nel tossicodipendente. Un punto di partenza per il processo di riabilitazione. Bollettino per le Farmacodipendenze e l’Alcoolismo, 1, 44-52.
Cirillo, S., y Berrini, R., y Cambiaso, G., y Mazza, R. (1996). La famiglia del tossicodipendente. Milano: Rafaello Cortina.
Consegnati, M.R., (1996). Disimpegno morale e struttura familiare in soggetti tossicodipendenti. Rassegna di Psicologia XIII, 1, pp. 149-166.
Espina A., Ayerbe A., Pumar B., et al., (1996). La percepción de las pautas parentales de crianza en toxicómanos. Adicciones, 8 (2), 203-217.
Favaretto, E., Torresani, S., Zimmerman, C., (2001). Further results on the reliability of the parental bonding instrument (PBI) in an Italian sample of zchizophrenic patients and their parents. Journal of Clinical Psycology, Vol. 57, N°1, pp.119-129.
Galimbarti, C., Farina, M. (1990). FACES III uno strumento per la ricerca e l’osservazione clinica della famiglia. Milano: Vita e Pensiero.
Gilbert, P., y Allan, S., y Goss K. (1996). Parental Representations, Shame, Interpersonal Problems, and Vulnerability to Psychopathology. Clinical Psychology and Psychotherapy, 3 (1), 23-34.
Joyce, P., y Sellman, D., y Wells, E. (1994). Parental Bonding in men with alcohol disorders: a relationships with conduct disorder. Psychiatry, 28 (3), 405-411.
Malagoli Togliatti, M., y Lubrano Lavadera, A. (2002). Dinamiche relazionali e ciclo di vita della famiglia. Bologna: Il Mulino.
Minuchin, S. (1974). Famiglie e terapia della famiglia. Roma: Astrolabio.
Minuchin, S., y Fishman, H. (1982). Guida alle tecniche della terapia della famiglia. Roma: Editrice Astrolabio.
Olson, D.H. (1988). Capturing family change: Multi- system level assessment. En L. C. Wynne (Ed.), The state of the art in family therapy research: Controversies and recommendations (pp.75-80). Nueva York: Family Process Press.
Olson, D.H.L., Russel, C.L., Sprenkle, D.H., (1983). Circumflex model of marital and family system. Journal of Family Therapy, 2, 144-167.
Parker, G. (1984). The measurement of pathogenic parental style and its relevance to psychiatric disorder. Social Psychiatry, 19, 75-81.
Parker, G. (1979). Parental characteristics in relation to depressive disorders. British Journal of Psychiatry, 134, 138-147.
Parker, G., y Tupling, H., y Brown, L. (1979). A Parental Bonding Instrument. British Journal of Medical Psychology, 52, 1-10.
Torresani, S., y Favaretto, E., y Zimmermann,C. (2000). Parental representations in drug- dependent patients and their parents. Comprehensive Psychiatry, 41(2),123.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2014 PsiqueMag
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
-
Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.