Comparación de las propiedades de canteras para subbase y base en la ciudad de Juliaca

Resumen

La ciudad de Juliaca se extiende cada vez más, va interfiriendo a la organización urbana mientras se habilitan nuevas calles y carreteras, para lo cual será necesario la consumación de canteras de los materiales para base y subbase. El objetivo del estudio es determinar las canteras que cumplen con las especificaciones de la EG-2013 en las propiedades físicas y mecánicas para subbase y base en pavimentos. La metodología usada fue el tipo aplicada, de diseño no experimental, expresado en un nivel aplicativo de enfoque cualitativo. Los resultados de la cantera Mucra la granulometría resultó gradación tipo B; no presento límites de consistencia; en caras fracturadas de 2 a más es de 37.8%; en partículas chatas y alargadas de 1’’ es 0.34%; equivalente de arena resultó 35%; resistencia al desgaste (abrasión) fue 18.6% y CBR 70% a 1’’. De la cantera Taparachi la granulometría no cumplió con las gradaciones, el Índice plástico es 18%; en caras fracturadas de 2 a más es de 42.4 %; en partículas chatas y alargadas de 1” es 1.01%; equivalente de arena resultó 34%; resistencia al desgaste (abrasión) fue 19.1%; CBR 41.5% a 1’’, la combinación de cantera en proporciones de 75% Mucra y 25% Taparachi no mejoró en sus propiedades. En conclusión, las canteras Mucra y Taparachi cumplieron con las especificaciones del CBR siendo 70% y 41.5% para una subbase, pero no cumplieron para una base, como propuesta de combinación de las canteras como resultado del CBR de 53% no pudo
mejorar para una base.
Palabras clave: Estudio, material, granular, estructura, pavimento.