Respuesta histopatológica y efecto antibacteriano de los materiales dentales: resina vs amalgama en preparaciones cavitarias de Canis familiaris, Lambayeque 2015

Autores/as

  • Jany Guisella Palacios Pérez Universidad Alas Peruanas, Chiclayo, Perú
  • Juan Luis Rodríguez Vega Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, Lambayeque, Perú
  • Pedro Zamora Romero Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, Lambayeque, Perú
  • Wilmer Leoncio Calderón Mundaca Universidad Nacional Pedro Ruíz Gallo , Lambayeque, Perú

Palabras clave:

Resina, Amalgama, Efecto antibacteriano, Respuesta histopatológica

Resumen

La presente investigación evidencia el análisis de la compatibilidad del tejido dental con el biomaterial y las infecciones devinientes; desarrollando un procedimiento técnico de valoración de estos a nivel estadístico y de laboratorio. El problema científico que se consideró fue: ¿Cuáles la diferencia in – vivo de la respuesta histopatológica y del efecto antibacteriano de los materiales dentales: resina vs amalgama en las preparaciones cavitarias de molares de Canis familiaris de la Facultad de Medicina Veterinaria –Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo - Lambayeque, 2015? Presentando como hipótesis: La diferencia in – vivo de la respuesta histopatológica y del efecto antibacteriano de los materiales dentales: resina vs amalgama es significativa estadísticamente en las preparaciones cavitarias de molares de Canis familiaris, lo cual fue tangible en los grupos testigo y experimento, tomando como muestra dientes seleccionados de los caninos. En cuanto a la compatibilidad del biomaterial con el tejido dental se observó a los 90 días, que la reabsorción ósea es de tipo activo y se presenta una mayor neoformación logrando cierta integración en ambos. Hubieron cambios histológicos a nivel del tejido apical, periodontal y óseo: al comparar los grupos de experimentación basados en piezas dentarias a los 30 y 60 días no se presentaron diferencias significativas entre los procesos inflamatorios (agudo y crónico) en los grupos estudiados, sin embargo se debe señalar que a los 90 días se encontró que ya existen patrones inflamatorios como respuesta a los sistemas adhesivos aplicados en las preparaciones cavitarias de molares de Canis familiaris (resina vs amalgama) presentando una inflamación crónica en un 100% de piezas dentales tratadas con amalgama y un 25% para piezas dentales tratadas con resina; y en el caso de sobreinfecciones estas no se evidenciaron asumiendo un efecto antibacteriano equivalente para ambas sustancias.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2017-06-30

Cómo citar

Palacios Pérez, J. G., Rodríguez Vega, J. L., Zamora Romero, P., & Calderón Mundaca, W. L. (2017). Respuesta histopatológica y efecto antibacteriano de los materiales dentales: resina vs amalgama en preparaciones cavitarias de Canis familiaris, Lambayeque 2015. UCV Hacer, 6(1), 68–75. Recuperado a partir de http://revistas.ucv.edu.pe/index.php/ucv-hacer/article/view/776

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a