Criterios aplicables al tratamiento de la prisión preventiva en el contexto de la COVID-19

Resumen

La investigación tiene como objetivo establecer criterios para el tratamiento de la aplicación, prolongación y cese de la prisión preventiva en un contexto de Estado de Emergencia por la COVID-19 a fin de fortalecer la interpretación de los jueces penales. Se desarrolló en un diseño cuantitativo experimental, de tipo descriptivo propositivo, la muestra consta de 09 Jueces penales de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, Provincia de Chiclayo, 09 fiscales Titulares Provinciales de las tres Fiscalías Provinciales Penales Corporativas de Chiclayo y 60 Abogados penalistas del Ilustre Colegio de Abogados de Lambayeque; de los resultados, se enfatiza que el 67% de Jueces, el 78% de fiscales y el 77% de Abogados consideran que es importante desarrollar como doctrina legal criterios que complementen las decisiones judiciales respecto a la prisión preventiva contextualizando un Estado de Emergencia. En ese sentido, se concluyó que se debe proponer la emisión de un Acuerdo Plenario Nacional donde se establezcan como doctrina legal criterios de aplicación, prolongación, y cese de la prisión preventiva en un contexto de la COVID-19 que considere estándares internacionales, con el fin de contribuir a mejorar la justicia procesal penal del Estado Peruano.